6 класс А. С. Пушкин «Капитанская дочка» (главы VIII–XIV)

ГДЗ по литературе, 6 класс, Гулин, номер p476.1

Литература. 6 класс: учебник для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень: в 2 ч.; 1-е издание — Гулин А.В., Романова А.Н., Федоров А.В.

Мария Волкова, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Опишите, как автор характеризует князя Верейского. В чем заключаются его отличия от других помещиков и соседей Троекурова.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

План ответа

Для выполнения задания необходимо проанализировать образ Андрея Петровича Гринева (в тексте вопроса ошибочно назван «князем Верейским», но по контексту глав VIII–XIV и сравнению с Троекуровым речь идет именно о Гриневе, так как Верейский — это Маша Миронова, а помещик-сосед Троекурова — Гринев). Однако, если строго следовать тексту вопроса «князь Верейский», то в романе такого персонажа-помещика нет. Скорее всего, в условии допущена ошибка фамилии или имени героя. В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» соседом Троекурова является Андрей Петрович Гринев . Князь Верейский — это жених Маши Мироновой, который не является помещиком-соседом Троекурова в прямом смысле этого слова, он появляется позже. Примечание: Если вопрос подразумевает сравнение Гринева (отца Петра) или самого Петра Гринева с Троекуровым, то нужно опираться на их характеристики. Но чаще всего в школьной программе сравнивают двух главных антагонистов/персонажей: Троекурова и Гринева-старшего или Швабрина . Давайте разберем наиболее вероятный смысл вопроса: характеристика Андрея Петровича Гринева (родителя Петра) как помещика и его отличия от Ивана Кузмича Троекурова . Или же характеристика Петра Андреевича Гринева . Однако, фраза «князь Верейский» вызывает недоумение. В романе есть княжна Маша , которая выходит замуж за князя Верейского . Но Верейский не сосед Троекурова. Предположим, что в вопросе имелся в виду Андрей Петрович Гринев (отец), так как он помещик и сосед Троекурова. Или же Петр Гринев . Рассмотрим вариант, где сравниваются два помещика: Троекуров и Гринев-старший .

Характеристика Андрея Петровича Гринева (как помещика)

  • Честность и принципиальность: Гринев-старший — человек строгих правил, приверженец традиций дворянской чести. Он не терпит лжи и подлости.
  • Суровость и консерватизм: Он воспитывает сына в духе служения Отечеству, считает, что «береги честь смолоду». Его методы воспитания жесткие, но основаны на любви к родине и долгу.
  • Отношение к крепостным: Хотя он помещик, он не отличается особой жестокостью, скорее требовательностью. Он уважает порядок и закон.

Отличия Гринева от Троекурова

КритерийАндрей Петрович ГриневИван Кузмич Троекуров
ХарактерСтрогий, честный, принципиальный, консервативный.Вспыльчивый, самодур, капризный, но способный на великодушие.
Отношение к законуУважает закон и долг перед государством.Пренебрегает законом, действует по своему усмотрению («самодурство»).
Отношение к людямДержится на расстоянии, требует послушания.Может быть жестоким, но также способен искренне раскаяться и помочь (как в случае с Марьей Ивановной).
Воспитание детейЖесткое, через дисциплину и понятие чести.Не упоминается подробно, но сам Троекуров — человек действия, а не рефлексии.

Если же вопрос действительно касался князя Верейского (жениха Маши), то его характеристика такова:

  • Высокомерие: Он презирает тех, кто ниже его по статусу или беднее.
  • Эгоизм: Желает жениться на Маше ради ее приданого и положения, не считаясь с ее чувствами.
  • Подлость: Пытается силой выдать Машу замуж, используя свое влияние.
Его отличия от Троекурова:
  • Троекуров, несмотря на самодурство, имеет чувство чести и способен на благородные поступки (помогает Маше).
  • Верейский — типичный светский хищник, лишенный истинного благородства, в отличие от Троекурова, который ближе к народу и старинным дворянским устоям, хоть и искаженным.

Вывод: Скорее всего, в задании опечатка, и речь шла о Гриневе (отце или сыне) или о Верейском без привязки к Троекурову как соседу. Но если сравнивать Верейского и Троекурова как представителей дворянства, то Троекуров показан более сложным и живым характером, способным к исправлению, тогда как Верейский — статичный злодей, воплощение пороков высшего света.

Ответ

В условии, вероятно, ошибка: князь Верейский не является соседом Троекурова. Если речь о Гриневе-старшем: он честен, принципиален, чтит долг. Отличие от Троекурова: Гринев следует закону, Троекуров — самодур, но способен на великодушие. Если речь о Верейском: он высокомерен и эгоистичен, в отличие от Троекурова, который, будучи вспыльчивым, сохраняет чувство чести.

В вопросе содержится фактическая неточность: князь Верейский (жених Маши Мироновой) не является помещиком-соседом Троекурова. Соседом Троекурова является Андрей Петрович Гринев (отец Петра). Поэтому решение построено на анализе обоих возможных вариантов интерпретации ошибки: сравнение Гринева и Троекурова, а также характеристика Верейского и его контраст с Троекуровым.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p476.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература. 6 класс: учебник для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень: в 2 ч.; 1-е издание», Гулин А.В., Романова А.Н., Федоров А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p476.1?

Краткий ответ: В условии, вероятно, ошибка: князь Верейский не является соседом Троекурова. Если речь о Гриневе-старшем: он честен, принципиален, чтит долг. Отличие от Троекурова: Гринев следует закону, Троекуров — самодур, но способен на великодушие. Если речь о Верейском: он высокомерен и эгоистичен, в отличие от Троекурова, который, будучи вспыльчивым, сохраняет чувство чести.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература. 6 класс: учебник для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень: в 2 ч.; 1-е издание», Гулин А.В., Романова А.Н., Федоров А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: А. С. Пушкин «Капитанская дочка» (главы VIII–XIV).

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Мария Волкова, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.