ГДЗ по литературе, 8 класс, Коровина, номер p141.6: Ленинград

Профессор Преображенский утверждает, что у Шарикова человеческое сердце . Его аргументация строится на том, что Шариков обладает человеческой речью, способен читать (хотя и плохо), писать, понимает абстрактные понятия и, главное, проявляет человеческие пороки: хитрость, подлость, стремление к власти и мести. В финале повести Шариков пишет донос на профессора, что является типично человеческим, социально обусловленным поступком, недоступным животному инстинкту.

Доктор Борменталь считает, что у Шарикова собачье сердце , опираясь на физиологические данные. Он указывает на то, что Шариков не может усвоить сложные научные знания, ведет себя агрессивно, как собака, реагирует на команды и сохраняет некоторые животные рефлексы. Однако эта позиция игнорирует социальную природу человека и тот факт, что «сердце» в литературном контексте часто означает душу или моральный облик, а не просто мышечный орган.

Булгаков через сюжет показывает, что операция по пересадке гипофиза не создала нового человека, а лишь высвободила низменные инстинкты, скрытые в самом доноре — Климе Чугункине. Шариков стал человеком не биологически (так как он уже был собакой с человеческими органами после операции), а социально-морально, но в худшем смысле этого слова. Его способность к коварству, лжи и предательству доказывает наличие именно человеческого начала . Собака не способна написать анонимку или манипулировать людьми ради личной выгоды.

Таким образом, прав профессор Преображенский. У Шарикова человеческое сердце в метафорическом смысле: оно способно на человеческую подлость, жестокость и лицемерие, которые являются частью человеческой природы, искаженной влиянием среды и наследственностью донора.