ГДЗ по русскому языку, 10 класс, Рыбченкова, номер 3

План анализа:

• Определить лексические архаизмы и историзмы в тексте надписи.
• Выявить устаревшие грамматические формы глаголов и существительных.
• Проанализировать синтаксические обороты и словосочетания, характерные для языка XVIII века.

Ход решения:

а) В тексте надписи на памятнике Петру I (обычно цитируется фрагмент: «...не токмо отечеству, но и всему свету полезным был») можно выделить следующие группы слов. Историзмами являются слова, обозначающие предметы или явления, исчезнувшие из жизни: например, если в полном тексте встречаются упоминания конкретных чинов или предметов быта того времени (в данном контексте чаще всего речь идет о стилистике, но классический пример историзма в таких текстах — слово «подданые» или названия должностей). Однако в самой короткой эпиграфической надписи чаще всего акцент делается на архаизмах — словах, которые вышли из активного употребления, но обозначаемые ими понятия остались. К ним относятся: токмо (только), есть (в значении связки «является»), паче (более чем, свыше).

б) Грамматические архаизмы проявляются в формах склонения и спряжения. Например, окончание дательного падежа множественного числа -ам/-ям могло заменяться на -м или иметь другие варианты в зависимости от типа склонения, но более ярко видна архаичная форма родительного падежа множественного числа или использование местоимений. Важным признаком является использование формы «его» вместо современного притяжательного местоимения «его» в некоторых конструкциях или старое управление глаголов. Также к грамматическим архаизмам относится использование причастных оборотов с устаревшими суффиксами или формами глагола, например, аорист или имперфект (редко в надписях, но характерно для эпохи), либо формы повелительного наклонения вроде «да будет» .

в) Словосочетания и обороты речи отражают книжно-славянскую традицию и латинское влияние. Конструкция «не токмо..., но и...» является калькой с церковнославянского и латинского языков, заменяя современное «не только..., но и...» . Порядок слов может быть инвертирован по сравнению с современным русским языком для ритмического равновесия фразы. Использование пассивных конструкций или безличных форм также указывает на далекое прошлое языка, когда научный и официальный стиль тяготел к сложноподчиненным предложениям с множеством придаточных частей.

Проверка:

Сопоставим выделенные элементы с характеристиками научного и официально-делового стилей XVIII века. Слова токмо , паче действительно являются лексическими архаизмами. Конструкция не токмо... но и... подтверждает наличие синтаксических архаизмов. Ответ соответствует заданию проанализировать текст с точки зрения истории языка.