11 класс Отличие вводных компонентов от омонимичных членов предложения § 24. Отличие вводных компонентов от омонимичных членов предложения

ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Гусарова, номер 60

Тема: Отличие вводных компонентов от омонимичных членов предложения

Русский язык; углубленное обучение — Гусарова И.В.

Екатерина Новикова, методист Шпаргача Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Списать предложения, вставив пропущенные знаки препинания. Определить семантические группы вводных компонентов. Выяснить, в каких из предложений вводными являются целые слова, а в каких — вводные предложения.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо внимательно прочитать предложения (так как в условии они не приведены дословно, но типичны для этого упражнения), расставить знаки препинания при вводных словах и определить их лексическое значение. Также нужно различать вводные слова и вводные предложения .

Шаг 1. Расстановка знаков препинания и определение групп

Вводные компоненты выделяются запятыми с обеих сторон (или одной, если стоят в начале/конце). Определим семантические группы по значению:

  • Уверенность/неуверенность: конечно, разумеется, вероятно, может быть, кажется .
  • Источник сообщения: говорят, по-моему, по словам... .
  • Порядок мыслей: во-первых, значит, следовательно, итак .
  • Чувства говорящего: к сожалению, к счастью, увы .

Пример обработки (на основе стандартного набора предложений для §24):

  1. Кажется, дождь скоро кончится. — Вводное слово, группа неуверенности.
  2. Он, по-видимому, уже уехал. — Вводное предложение (целая конструкция «по-видимому» часто рассматривается как устойчивое сочетание, но грамматически это наречие; однако в школьной программе иногда выделяют сложные вводные конструкции). Строго говоря, по-видимому — вводное слово.
  3. Следовательно, задача решена верно. — Вводное слово, порядок мыслей.
Шаг 2. Разграничение вводных слов и вводных предложений

Важно различать:

  • Вводные слова: одно слово или устойчивое сочетание, которое можно заменить другим синонимичным вводным словом или удалить без потери структуры предложения. Например: вероятно, бесспорно, во-первых .
  • Вводные предложения: целые предложения, которые вставляются в основное предложение и содержат сообщение о чувствах, источнике информации или оценке ситуации. Они обычно имеют глагол-сказуемое и могут стоять на месте дополнения или обстоятельства, но синтаксически обособляются. Примеры: как говорят, по моему мнению, насколько я знаю . В некоторых классификациях к вводным конструкциям относят также фразеологизмы типа черт его знает , но чаще всего под «вводными предложениями» понимают конструкции с союзом как или предлогами, образующие целостную смысловую единицу внутри другого предложения.

В данном упражнении следует проверить каждое выделенное слово:

  • Если это одно слово ( кажется, правда, наконец ) — это вводное слово.
  • Если это конструкция из нескольких слов, выполняющая роль комментария ( как мне кажется, по всей вероятности ) — это вводная конструкция (часто называемая вводным предложением в широком смысле или сложным вводным сочетанием).
Шаг 3. Итоговый разбор и проверка

Проверьте правильность постановки запятых. Если вводный компонент стоит между подлежащим и сказуемым, он обязательно выделяется двумя запятыми. Если в начале или конце — одной.

Определите группу каждого компонента. Например, «к сожалению» относится к группе чувств говорящего, а «значит» — к группе логического вывода/порядка мыслей.

Ответ

а) Знаки препинания: вводные слова и предложения выделяются запятыми.

б) Семантические группы: уверенность/неуверенность, источник сообщения, порядок мыслей, чувства говорящего.

в) Разграничение: одиночные слова (кажется, вероятно) — вводные слова; конструкции с глаголами или устойчивые сочетания (как говорят, по моему мнению) — вводные предложения/конструкции.

Так как конкретные предложения из учебника не были предоставлены в тексте запроса, решение дано в общем виде с опорой на типовые примеры для параграфа 24. Ученику необходимо применить эти правила к своим предложениям.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 60 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык; углубленное обучение», Гусарова И.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 60?

Краткий ответ: а) Знаки препинания: вводные слова и предложения выделяются запятыми. б) Семантические группы: уверенность/неуверенность, источник сообщения, порядок мыслей, чувства говорящего. в) Разграничение: одиночные слова (кажется, вероятно) — вводные слова; конструкции с глаголами или устойчивые сочетания (как говорят, по моему мнению) — вводные предложения/конструкции.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык; углубленное обучение», Гусарова И.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 24. Отличие вводных компонентов от омонимичных членов предложения.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Екатерина Новикова, методист Шпаргача Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.