ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 211: Орфографические нормы русского языка
Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.
Алексей Широков, методист Шпаргача Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Перепишите, вставляя пропущенные буквы (не/ни). Объясните написание НЕ и НИ
а) Он не проронил н.. слова в ответ на обвинения.
б) Какие бы возражения н.. выдвигали, он твёрдо стоял на своём.
в) Что н.. говори, а он хорош.
г) Говори, пока н.. ушёл.
д) Нельзя н.. любоваться закатом.
е) Какие только мысли н.. одолевают!
ж) Какие б мысли н.. одолевали, я спокоен.
з) Н.. раз я опаздывал.
и) Н..чему иному он не удивлялся.
к) Н..что другое его н.. радовало.
л) Н.. один н.. пришёл.
м) Мы н.. разу н.. рыгачили.
н) В поле н.. колоска.
о) Н.. умолкал н.. на минуту.
п) Здание оказалось н.. чем иным, как институтом.
р) Сколько н.. крути, придётся признаться.
с) Где он только н.. побывал, всюду ему отказывали.
т) Она н.. могла н.. плакать.
у) Нет такой крепости, которую он н.. возьмёт.
ф) Книга нравилась всем, кто бы её н.. читал.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Решение упражнения 211
В данном задании необходимо различать написание частиц не и ни . Правило опирается на контекст: наличие отрицания в предложении (обычно с глаголом сказуемым) требует частицы не , а усиление отрицания или отсутствие прямого отрицания при наличии слов «какой», «кто», «что», «где» и т.д. требует частицы ни .
Шаг 1. Разбор предложений 1–5
1. Он не проронил ни слова в ответ на обвинения.
Объяснение: Глагол имеет отрицание ( не проронил ), поэтому перед существительным ставится усилительная частица ни (в значении «никакого»).
2. Какие бы возражения ни выдвигали, он твёрдо стоял на своём.
Объяснение: В придаточном уступительном предложении с союзом бы и местоимением какие используется частица ни для обобщения («любые возражения»).
3. Что ни говори, а он хорош.
Объяснение: Устойчивое сочетание с неопределённым местоимением что и частицей ни означает «всё, что угодно».
4. Говори, пока не ушёл.
Объяснение: Здесь не является частью союза пока не , указывающего на предел действия. Отрицания нет, это временной оборот.
5. Нельзя не любоваться закатом.
Объяснение: Двойное отрицание ( нельзя не ) утверждает действие. Частица не относится к инфинитиву.
Шаг 2. Разбор предложений 6–10
6. Какие только мысли не одолевают!
Объяснение: В восклицательных предложениях с конструкцией «какие только...» часто используется не для усиления эмоциональной окраски, хотя логически подразумевается множество мыслей. Однако классическая норма допускает и ни как обобщение. В школьной программе чаще встречается вариант с не в значении «разные/многие», но строго по правилу обобщения лучше ни . Проверим контекст: если смысл «все возможные мысли», то ни . Если смысл «как много разных мыслей», то допустимо не . В учебниках обычно закреплено правило: после «какие только» пишется не в вопросительно-восклицательных предложениях, означающих «много разных». Но здесь утверждение. Давайте посмотрим п.7. Там явно ни . В п.6 скорее всего тоже ни (обобщение). Исправляю логику: Конструкция «какие только ... ни» является устойчивой для обозначения множества. Пишем ни .
7. Какие б мысли ни одолевали, я спокоен.
Объяснение: Придаточное уступительное с частицей бы и местоимением какие требует частицы ни .
8. Ни раз я опаздывал.
Объяснение: Фраза «ни разу» (здесь пропущено слово «разу» или подразумевается «ни единого раза») является фразеологизмом или устойчивым сочетанием отрицания. Правильно писать Ни разу. В условии написано «Н.. раз», вероятно, опечатка в слове «разу» или имеется в виду «ни разу». Если буквально «ни раз», то это ошибка, должно быть «ни разу». Исходим из нормы: Ни разу.
9. Ни чему иному он не удивлялся.
Объяснение: Местоимение ничему пишется с приставкой ни- , так как в предложении есть другое отрицание ( не удивлялся ). Это усиление отрицания.
10. Ни что другое его не радовало.
Объяснение: Аналогично предыдущему пункту: есть сказуемое с не , поэтому подлежащее выражено местоимением с приставкой ни- ( ничто ).
Шаг 3. Разбор предложений 11–15
11. Ни один не пришёл.
Объяснение: Сказуемое имеет отрицание ( не пришёл ), поэтому подлежащее усиливается частицей ни ( ни один = никто).
12. Мы ни разу не рыгачили.
Объяснение: Есть отрицание при глаголе ( не рыгачили ), поэтому наречие времени/частоты пишется с ни ( ни разу ).
13. В поле ни колоска.
Объяснение: Предложение без глагола-сказуемого (эллиптическое), но подразумевает отрицание наличия. Используется частица ни для усиления отсутствия чего-либо («нет ни одного колоска»).
14. Не умолкал ни на минуту.
Объяснение: Глагол имеет отрицание ( не умолкал ), обстоятельство времени усиливается частицей ни ( ни на минуту ).
15. Здание оказалось не чем иным, как институтом.
Объяснение: Конструкция «не чем иным, как» содержит отрицание не при местоимении. Здесь не противопоставляет одно другому.
Шаг 4. Разбор предложений 16–20
16. Сколько ни крути, придётся признаться.
Объяснение: Неопределённо-личное предложение с обобщающим значением («сколько бы ты ни крутил»). После слов сколько, где, куда в таких конструкциях пишется ни .
17. Где он только не побывал, всюду ему отказывали.
Объяснение: В конструкции «где только не» частица не усиливает утверждение о множественности мест («везде побывал»). Это исключение из правила обобщения, характерное для разговорной речи и публицистики, но в строгой грамматике часто требуется ни («где только ни»). Однако классический пример Розенталя допускает не в значении «повсюду». Проверим ключевые моменты: обычно в тестах на «не/ни» конструкция «где только не» считается верной для усиления. Но безопаснее и строже по правилу обобщения — ни . Посмотрим на пункт 6. Там было «какие только мысли не/ни». Обычно там тоже путаница. Давай применим строгое правило: если можно подставить «бы», пишем НИ. «Где бы он ни побывал» -> подходит. Значит, правильно ни . Вариант с НЕ возможен, если автор хочет подчеркнуть факт («он реально везде был»), но для орфографического диктанта ориентир — ни .
18. Она не могла не плакать.
Объяснение: Двойное отрицание. Первое не при модальном глаголе, второе не при инфинитиве. Оба относятся к отрицанию возможности не делать действие.
19. Нет такой крепости, которую он не возьмёт.
Объяснение: В придаточном определительном предложении после слов «нет такого», «не тот» используется частица не для указания на единичность исключения или всеобщность утверждения. Смысл: «Он возьмёт любую крепость». Отрицание внутри придаточного связано с главным «Нет такой».
20. Книга нравилась всем, кто бы её ни читал.
Объяснение: Придаточное уступительное с частицей бы и местоимением кто требует частицы ни .
а) не, ни
б) ни
в) ни
г) не
д) не
е) ни
ж) ни
з) Ни (разу)
и) Ни
к) Ни, не
л) Ни, не
м) ни, не
н) ни
о) Не, ни
п) не
р) ни
с) ни
т) не, не
у) не
ф) ни
Основные трудности возникают в пунктах 6, 8, 17. В п.8 исправлена опечатка условия 'раз' на нормативное 'разу'. В п.6 и 17 выбрана форма 'ни', так как она соответствует правилу обобщения (можно подставить союз 'бы'), что является стандартом для проверки орфографии в школе, несмотря на стилистические варианты с 'не'.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 211 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 211?
Краткий ответ: 1. не, ни 2. ни 3. ни 4. не 5. не 6. ни 7. ни 8. Ни (разу) 9. Ни 10. Ни, не 11. Ни, не 12. ни, не 13. ни 14. Не, ни 15. не 16. ни 17. ни 18. не, не 19. не 20. ни.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 14. Орфографические нормы русского языка.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.