ГДЗ по русскому языку, 4 класс, Канакина, номер 172: 2-е склонение имён существительных
Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное — Канакина В.П., Горецкий В.Г.
Роман Жуков, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 9 сентября 2026
Условие
Прочитать таблицу «Падежные окончания имён существительных 2-го склонения». Определить, есть ли различие в написании ударных и безударных падежных окончаний имён существительных 2-го склонения в одном и том же падеже. Выяснить, в каких падежах и у каких имён существительных 2-го склонения падежные окончания одинаковы, и назвать эти окончания.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План работы:
- Вспомним таблицу падежных окончаний имён существительных 2-го склонения (мужской род с нулевым окончанием и средний род).
- Сравним написание окончаний в ударной и безударной позиции для каждого падежа.
- Выявим случаи, когда окончания совпадают по написанию независимо от ударения или между собой.
Анализ различий в написании (пункт 1 условия):
Давайте посмотрим на основные падежи. В Именительном и Винительном падежах у слов мужского рода окончание нулевое (∅), а у слов среднего рода — -о или -е. Ударение здесь не влияет на букву, так как нулевое окончание не имеет букв, а гласные o/e пишутся строго по правилу после шипящих/ц или в зависимости от корня, но не от ударения в окончании (в отличие от прилагательных). Однако, если мы возьмём слово типа конь (м.р., И.п.) и поле (ср.р., И.п.), то видим разницу в самих окончаниях, но вопрос о различии написания одного и того же падежного окончания под ударением и без него.
Рассмотрим Дательный падеж: окончание -у ( коню́ , полю́ ). Оно всегда пишется через u, даже если бы было безударным (что невозможно для этого окончания в изолированном виде, но в составе слова оно стабильно).
Рассмотрим Творительный падеж: окончание -ом ( конём ) или -ем ( полем ). Здесь есть нюанс: после шипящих и ц в ударной позиции пишется -ом ( плащом ), а в безударной — -ем ( ключом ? Нет, ключом тоже через о, так как корень на ц/ш? Проверим: мячом (безударное -ом? нет, ударение на конце). Возьмём карандашом (ударное -ом) и товарищем (безударное -ем). Да! В Творительном падеже есть различие: под ударением после шипящих пишем -ом, без ударения — -ем.
Рассмотрим Предложный падеж: окончание -е ( в конe , в полe ). После шипящих и ц в Предложном падеже всегда пишется -е ( в плаще , в мяче ), независимо от ударения. Различия нет.
Вывод по первому вопросу: Да, различие в написании существует, но оно связано не просто с наличием/отсутствием ударения над окончанием, а с позицией относительно шипящих согласных в Творительном падеже (ударное -ом vs безударное -ем). В остальных падежах (И., Р., Д., В., П.) буквы окончаний стабильны (-а/-я, -у/-ю, -е, -о/-е).
Анализ совпадений окончаний (пункт 2 условия):
Найдём падежи, где окончания одинаковы для разных родов или форм внутри 2-го склонения.
- Именительный и Винительный падежи: Для неодушевлённых существительных мужского рода и всех существительных среднего рода эти падежи совпадают по форме.
- Мужской род (неодуш.): окончание нулевое (∅). Пример: стол (И.п.) — стол (В.п.).
- Средний род: окончание -о или -е. Пример: окно (И.п.) — окно (В.п.); поле (И.п.) — поле (В.п.).
- Родительный и Предложный падежи: Окончания разные (-а/-я против -е).
- Дательный и Творительный падежи: Окончания разные (-у/-ю против -ом/-ем).
Проверка и итог:
Мы выяснили, что специфическое различие «ударное/безударное» ярко проявляется в Творительном падеже после шипящих (-ом/-ем). Что касается совпадений, то классическим примером является совпадение окончаний Именительного и Винительного падежей у неодушевлённых существительных мужского рода (нулевое окончание) и у существительных среднего рода (окончания -о, -е).
а) Да, различие есть в Творительном падеже после шипящих и Ц: под ударением пишется -ом (плащом), без ударения -ем (товарищем).
б) Окончания одинаковы в Именительном и Винительном падежах.
в) Это нулевое окончание (у м.р. неодуш.: стол) и окончания -о, -е (у ср.р.: окно, поле).
Задание требует анализа таблицы окончаний. Ключевой момент для учеников 4 класса — понимание того, что 'различие в написании' часто путают с орфограммой 'О/Е после шипящих'. В рамках 2-го склонения это актуально для Тв. п. Также важно отметить совпадение И.п. и В.п. для неодушевленных м.р. и всех ср.р.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 172 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 172?
Краткий ответ: а) Да, различие есть в Творительном падеже после шипящих и Ц: под ударением пишется -ом (плащом), без ударения -ем (товарищем). б) Окончания одинаковы в Именительном и Винительном падежах. в) Это нулевое окончание (у м.р. неодуш.: стол) и окончания -о, -е (у ср.р.: окно, поле).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: 2-е склонение имён существительных.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.