8 класс Вводные слова, сочетания слов и вводные предложения. Знаки препинания § 47. Вводные слова, сочетания слов и вводные предложения. Знаки препинания при них

ГДЗ по русскому языку, 8 класс, Бархударов, номер 466

Тема: Вводные слова, сочетания слов и вводные предложения. Знаки препинания

Русский язык: 8-й класс: учебник; 5-е издание, переработанное — Бархударов С.Г., Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. и др.

Сергей Мишин, учитель-методист Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Прочитать и разобрать три предложения

а) Решение судьи было бесспорно. Решение судьи, бесспорно, было правильным.

б) К моему огорчению, он не прислушался к разумному совету. К моему огорчению прибавилось чувство досады.

в) Вечер, кажется, будет тёплым. Твоё поведение мне кажется странным. Указать, в каких из них выделенные слова являются членами предложения, а в каких нет.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

В этом упражнении нам предстоит разобраться с ролью одних и тех же слов в разных контекстах. Ключевой момент — определить, являются ли выделенные слова вводными (то есть не являются членами предложения) или они выступают в роли обычных членов предложения (сказуемых, дополнений и т.д.). Вводные слова обычно выражают отношение говорящего к сказанному и выделяются запятыми.

Шаг 1. Разбор первой пары предложений

Рассмотрим пару: «Решение судьи было бесспорно» и «Решение судьи, бесспорно, было правильным» .

  • В первом предложении слово «бесспорно» входит в состав составного именного сказуемого ( было бесспорно ). Оно характеризует подлежащее «решение», отвечает на вопрос «каким было решение?» и является частью грамматической основы. Следовательно, это член предложения (часть сказуемого).
  • Во втором предложении слово «бесспорно» стоит между запятыми и не связано синтаксически ни с одним словом в предложении. Его можно убрать без потери структуры: «Решение судьи было правильным» . Здесь оно выражает уверенность говорящего. Это вводное слово , которое не является членом предложения .
Шаг 2. Разбор второй пары предложений

Рассмотрим пару: «К моему огорчению, он не прислушался к разумному совету» и «К моему огорчению прибавилось чувство досады» .

  • В первом предложении сочетание «к моему огорчению» обособлено запятой. Оно указывает на источник информации или эмоциональное состояние говорящего относительно факта. Если его удалить, предложение останется грамматически полным: «Он не прислушался к разумному совету» . Это вводное сочетание , не являющееся членом предложения .
  • Во втором предложении сочетание «к моему огорчению» тесно связано со сказуемым «прибавилось». Мы можем задать вопрос от сказуемого: прибавилось (к чему?) к моему огорчению . Это обстоятельство цели или причины (зависит от трактовки, но главное — это зависимый член). Сочетание нельзя просто вычеркнуть, не нарушив смысл действия. Это член предложения (обстоятельство).
Шаг 3. Разбор третьей пары предложений

Рассмотрим пару: «Вечер, кажется, будет тёплым» и «Твоё поведение мне кажется странным» .

  • В первом предложении слово «кажется» выделено запятыми. Оно выражает предположение говорящего. Предложение без него: «Вечер будет тёплым» — сохраняет структуру. Это вводное слово , не являющееся членом предложения .
  • Во втором предложении слово «кажется» является главным членом предложения — сказуемым. Подлежащее — «поведение», а «кажется» обозначает действие/состояние. Вопрос: что делает поведение? — кажется странным . Это член предложения (сказуемое).

Итоговая таблица

ПредложениеВыделенное слово/сочетаниеЯвляется членом предложения?Пояснение
1. Решение судьи было бесспорно.бесспорноДаЧасть составного именного сказуемого.
2. Решение судьи, бесспорно, было правильным.бесспорноНетВводное слово (выражает уверенность).
3. К моему огорчению, он не прислушался...к моему огорчениюНетВводное сочетание (эмоциональная оценка).
4. К моему огорчению прибавилось чувство досады.к моему огорчениюДаОбстоятельство (отвечает на вопрос «к чему?»).
5. Вечер, кажется, будет тёплым.кажетсяНетВводное слово (выражает предположение).
6. Твоё поведение мне кажется странным.кажетсяДаСказуемое.
Ответ

а) В первом предложении «бесспорно» — член предложения (часть сказуемого); во втором — вводное слово, не является членом предложения.

б) В первом предложении «к моему огорчению» — вводное сочетание, не является членом предложения; во втором — член предложения (обстоятельство).

в) В первом предложении «кажется» — вводное слово, не является членом предложения; во втором — член предложения (сказуемое).

Главный критерий различения: возможность удаления слова без нарушения грамматической структуры предложения и наличие/отсутствие связи с другими членами (возможность задать вопрос).

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 466 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 8-й класс: учебник; 5-е издание, переработанное», Бархударов С.Г., Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 466?

Краткий ответ: а) В первом предложении «бесспорно» — член предложения (часть сказуемого); во втором — вводное слово, не является членом предложения. б) В первом предложении «к моему огорчению» — вводное сочетание, не является членом предложения; во втором — член предложения (обстоятельство). в) В первом предложении «кажется» — вводное слово, не является членом предложения; во втором — член предложения (сказуемое).

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 8-й класс: учебник; 5-е издание, переработанное», Бархударов С.Г., Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 47. Вводные слова, сочетания слов и вводные предложения. Знаки препинания при них.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Сергей Мишин, учитель-методист Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.