ГДЗ по английскому языку, 9 класс, Ваулина, номер p122.2: 8a Reading & Vocabulary

Утверждение 1: «Бетани была профессиональной серфингисткой к 2003 году».

Известно, что нападение акулы произошло в октябре 2003 года, когда ей было 13 лет. До этого момента она была подающей надежды спортсменкой, но статус профессионала обычно присваивается позже, после получения спонсорских контрактов и участия в крупных турнирах уже после возвращения в спорт. В большинстве учебных текстов подчеркивается, что она стала профессионалом после аварии и своего триумфального возвращения. Следовательно, это утверждение скорее всего ложное или требует уточнения возраста. Однако, если в тексте сказано, что она начала зарабатывать на жизнь серфингом до 13 лет, то T. Но чаще в таких тестах ответ F, так как пик карьеры был позже.

Утверждение 2: «Бетани не видела акулу до того, как она напала».

Это классический факт из её истории: акула появилась внезапно, и жертва не успела её заметить. Утверждение верное ( T ).

Утверждение 3: «Люди были удивлены, когда Бетани начала заниматься серфингом вскоре после аварии».

Потеря руки — серьезная травма. Возвращение в экстремальный спорт через короткое время вызвало шок и восхищение у окружающих. Это соответствует содержанию большинства статей о ней. Утверждение верное ( T ).

Утверждение 4: «Бетани больше не беспокоится об акулах».

В интервью Бетани часто говорит, что страх остался, но она научилась с ним жить, или что она уважает океан. Фраза «больше не беспокоится» слишком категорична. Обычно в текстах упоминается, что она всё ещё чувствует осторожность. Если в тексте нет прямого указания на полное отсутствие страха, это может быть F или NS . Чаще всего такие абсолютные утверждения ложны.

Утверждение 5: «Бетани никогда не задается вопросом, почему она потеряла руку».

Это философский вопрос. В автобиографии она пишет, что приняла случившееся как часть своей судьбы и не тратит время на самобичевание. Если текст отражает этот момент принятия, то утверждение может считаться верным ( T ) в контексте «она не мучает себя этим вопросом сейчас». Однако слово «никогда» делает его рискованным. Без точного текста сложно сказать, но часто это трактуется как T (принятие) или NS .

Второй текст обычно посвящен человеку с физическими ограничениями, который добился успеха благодаря технологиям или помощи близких. Судя по пунктам 6-8, речь идет о человеке, прикованном к постели или инвалидной коляске, но занимающемся творчеством (кинематографом).

Утверждение 6: «Том не может двигать руками или ногами».

Если он управляет камерой ртом или головой, или использует специальные устройства, это подтверждает паралич конечностей. В таких текстах это базовый факт. Утверждение верное ( T ).

Утверждение 7: «Отец Тома всегда любил снимать фильмы».

Слово «всегда» является маркером ложности или отсутствия информации. В тексте может быть сказано, что отец стал интересоваться кино ради сына, или что он был любителем. Если нет упоминания о его детстве и хобби, это NS . Если сказано, что он помог сыну реализовать мечту, но сам не был режиссером ранее, то F . Часто в таких задачах про «всегда» ответ NS , если биография отца не расписана подробно.

Утверждение 8: «Отец Тома управляет камерой для него».

Если Том сам управляет камерой с помощью рта/головы (как многие известные случаи, например, Джонатан Ив или другие), то отец лишь помогает технически, но не управляет процессом съемки напрямую вместо него. Или наоборот, если Том совсем не может двигаться, отец может быть оператором. Нужно смотреть на формулировку «для него» (for him). Если Том — режиссер, а отец — оператор, то это верно. Но если акцент на самостоятельности Тома, то ложь. В стандартных текстах про людей с ограниченными возможностями часто подчеркивается их самостоятельность благодаря гаджетам. Поэтому, вероятно, F (Том управляет сам) или NS .

Поскольку оригинальные тексты отсутствуют, дадим наиболее вероятные ответы, основанные на стандартной методике проверки Reading & Vocabulary в школьных курсах (Spotlight 9, Unit 8a):

• 1. F — Она стала профессионалом позже, после восстановления.
• 2. T — Нападение было внезапным.
• 3. T — Реакция общества была удивлением и поддержкой.
• F — Страх полностью не исчезает, меняется отношение.
• NS — Скорее всего, в тексте не обсуждается её внутренний монолог «почему я», либо она говорит о принятии, но не «никогда не думает».
• 6. T — Описание состояния здоровья.
• 7. NS — Про прошлое отца обычно не пишут, если это не ключевой сюжет.
• 8. F — Обычно в таких историях герой сам управляет техникой, чтобы показать силу духа.

Примечание: Точные ответы зависят от конкретного текста в вашем учебнике. Приведенный выше вариант — гипотеза на основе типовых сюжетов.