ГДЗ по географии, 10 класс, Гладкий, номер 2.7: Современное освоение планеты
География — Гладкий Ю.Н., Николина В.В.
Алексей Широков, методист по географии Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Прокомментируйте высказывания П. Ф. Реймерса о пределах ресурсов планеты и С. С. Шварца о роли природы и науки в историческом прогрессе.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать две ключевые концепции в географии и экологии: идею о конечности ресурсов Земли (П. Ф. Реймерс) и роль научно-технического прогресса в преодолении природных ограничений (С. С. Шварц). Ниже представлено пошаговое решение с комментариями к каждому высказыванию.
Шаг 1. Анализ высказывания П. Ф. Реймерса о пределах ресурсов
Петр Фёдорович Реймерс — известный советский эколог и популяризатор науки. Его позиция основана на законе сохранения энергии и материи, а также на понятии несущей способности биосферы .
- Конечность ресурсов: Земля является замкнутой системой (за исключением притока солнечной энергии). Количество полезных ископаемых, площади пахотных земель и запасы пресной воды ограничены физическими размерами планеты и скоростью их естественного возобновления.
- Экологические пределы: Реймерс подчеркивал, что человечество не может бесконечно наращивать потребление ресурсов и выброс отходов. Существует верхняя граница антропогенной нагрузки, превышение которой ведет к деградации экосистем и кризису.
- Комментарий: Высказывание актуально для концепции устойчивого развития. Оно предупреждает, что экономический рост не может быть линейным при исчерпываемых ресурсах. Необходимо переходить от модели «бери-производи-выбрасывай» к циркулярной экономике и рациональному природопользованию.
Шаг 2. Анализ высказывания С. С. Шварца о роли природы и науки
Сергей Сергеевич Шварц — выдающийся зоолог и эволюционист. Его взгляд на исторический прогресс более оптимистичен в части адаптивных возможностей человека благодаря науке.
- Природа как база, но не приговор: Природные условия задают стартовые возможности цивилизации, однако история показывает, что человек способен изменять среду обитания.
- Роль науки и технологий: Научно-технический прогресс позволяет находить замены исчерпываемым ресурсам (например, синтетические материалы вместо древесины, ядерная энергия вместо угля), повышать эффективность использования ресурсов и очищать загрязненную среду.
- Комментарий: Шварц указывает на то, что пределы ресурсов не являются абсолютными барьерами, если развитие сопровождается качественными скачками в технологиях. Прогресс зависит от того, насколько быстро наука сможет предложить решения экологических проблем, порожденных самим же прогрессом.
Шаг 3. Синтез позиций и итоговый вывод
Оба высказывания не противоречат друг другу, а дополняют картину современного освоения планеты.
- Диагноз (Реймерс): Ресурсы конечны, и слепое потребление ведет к катастрофе. Это констатация объективной реальности физических законов.
- Терапия (Шварц): Наука и разумное управление позволяют расширить границы возможного и адаптироваться к новым условиям. Это путь выхода из тупика.
- Итог: Современное освоение планеты требует баланса между признанием экологических пределов (осторожность, сохранение) и активным использованием научного потенциала для создания новых технологий и материалов (инновации, замена).
а) П. Ф. Реймерс утверждает, что ресурсы Земли физически конечны, а биосфера имеет предел терпимости к антропогенному воздействию. Игнорирование этих границ ведет к экологическому кризису.
б) С. С. Шварц считает, что наука и технологии позволяют человечеству преодолевать природные ограничения за счет замены ресурсов, повышения эффективности и адаптации среды.
в) Вывод: Для выживания необходима стратегия, сочетающая уважение к экологическим пределам (по Реймерсу) с активным развитием наукоемких технологий (по Шварцу).
Задание относится к типу 'комментирование' или 'эссе'. Ключевые моменты: 1) Реймерс представляет школу экологического пессимизма/реализма (пределы роста); 2) Шварц представляет веру в технологическую сингулярность и адаптивность; 3) Ответ должен показать, что эти взгляды взаимодополняемы в контексте устойчивого развития.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 2.7 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «География», Гладкий Ю.Н., Николина В.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 2.7?
Краткий ответ: а) П. Ф. Реймерс утверждает, что ресурсы Земли физически конечны, а биосфера имеет предел терпимости к антропогенному воздействию. Игнорирование этих границ ведет к экологическому кризису. б) С. С. Шварц считает, что наука и технологии позволяют человечеству преодолевать природные ограничения за счет замены ресурсов, повышения эффективности и адаптации среды. в) Вывод: Для выживания необходима стратегия, сочетающая уважение к экологическим пределам (по Реймерсу) с активным развитием наукоемких технологий (по Шварцу).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«География», Гладкий Ю.Н., Николина В.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 2. Современное освоение планеты.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.