ГДЗ по истории, 10 класс, Мединский, номер 30.3: Битва за Москву и блокада Ленинграда
История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Екатерина Новикова, преподаватель истории Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя или тремя аргументами.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Главный вопрос параграфа § 30 обычно звучит так: «Почему битва за Москву и оборона Ленинграда стали переломными моментами в начале Великой Отечественной войны?» или «Каково значение этих событий для дальнейшего хода войны?». Ниже приведено обоснование этого тезиса тремя аргументами.
Шаг 1. Формулировка главного вопроса и первого аргумента (Военно-стратегический)
Главный вопрос: Какое значение имели битва за Москву и блокада Ленинграда для исхода Второй мировой войны?
Аргумент 1: Крах плана «Барбаросса» и срыв блицкрига.
Битва за Москву стала первым крупным поражением вермахта во Второй мировой войне. Немецкое командование рассчитывало на молниеносную войну (блицкриг) и взятие столицы СССР до наступления зимы. Однако советские войска сумели выдержать натиск, а затем перейти в контрнаступление (декабрь 1941 г.). Это опровергло миф о непобедимости немецкой армии и показало, что Германия не способна вести затяжную войну на истощение ресурсов. Потери немцев под Москвой были огромными, а их наступательный потенциал был временно исчерпан.
Шаг 2. Второй аргумент (Морально-политический)
Аргумент 2: Подъем боевого духа и международное признание.
Оборона Москвы имела колоссальное моральное значение. Успехи Красной Армии вдохновили весь советский народ на борьбу, укрепив уверенность в победе. Кроме того, победа под Москвой повлияла на международную обстановку: Япония отказалась от нападения на СССР, а Турция сохранила нейтралитет. Впервые союзники (Великобритания и США) начали рассматривать СССР как равноценного партнера по антигитлеровской коалиции, что ускорило поставки по ленд-лизу.
Шаг 3. Третий аргумент (Значение обороны Ленинграда)
Аргумент 3: Символ стойкости и удержание стратегического плацдарма.
Хотя Ленинград оказался в блокаде, город не капитулировал. Оборона города сковала значительные силы группы армий «Север», не позволив немцам перебросить эти дивизии под Москву или на другие направления. Блокада Ленинграда стала символом мужества и трагедии гражданского населения, но также продемонстрировала способность советского государства организовывать сопротивление даже в условиях полной изоляции. Прорыв блокады (операция «Искра») позже стал важным этапом на пути к полному освобождению северо-западных территорий.
Вывод
Таким образом, битва за Москву и оборона Ленинграда изменили ход войны, превратив её из кампании молниеносных побед Германии в затяжное противостояние, где инициатива начала переходить к Советскому Союзу.
Главный вопрос: Каково значение битвы за Москву и обороны Ленинграда? Аргументы
а) Военно-стратегический: Крах плана «Барбаросса», первое крупное поражение вермахта, срыв блицкрига.
б) Морально-политический: Подъем духа советских людей, отказ Японии и Турции от участия в войне против СССР, укрепление позиций СССР среди союзников.
в) Значение Ленинграда: Город не сдался, сковал силы врага, стал символом стойкости, несмотря на ужасы блокады.
Ответ составлен на основе общепринятых исторических фактов, изучаемых в курсе истории России 10 класса. Главный вопрос параграфа интерпретируется как оценка значения данных событий для общего хода войны.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 30.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 30.3?
Краткий ответ: Главный вопрос: Каково значение битвы за Москву и обороны Ленинграда? Аргументы: 1. Военно-стратегический: Крах плана «Барбаросса», первое крупное поражение вермахта, срыв блицкрига. 2. Морально-политический: Подъем духа советских людей, отказ Японии и Турции от участия в войне против СССР, укрепление позиций СССР среди союзников. 3. Значение Ленинграда: Город не сдался, сковал силы врага, стал символом стойкости, несмотря на ужасы блокады.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России. 1914 - 1945 годы: 10 класс: базовый уровень: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 30. Битва за Москву и блокада Ленинграда.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.