ГДЗ по истории, 5 класс, Мединский, номер 3.2: Верования и искусство

Преимущества:

• Не требовали затрат времени и сил на строительство.
• Надёжно защищали от дождя, снега и ветра благодаря каменным стенам.
• Обеспечивали защиту от крупных хищников (пещерный медведь, саблезубый тигр), так как вход можно было завалить камнями или закрыть шкурой.
• Внутри поддерживалась более стабильная температура: летом прохладно, зимой теплее, чем снаружи.

Недостатки:

• Пещеры встречались не везде, поэтому людям приходилось кочевать в поисках подходящего укрытия.
• Могли быть заняты другими животными или людьми, что приводило к конфликтам.
• Трудности с вентиляцией при разведении огня внутри.
• Зависимость от рельефа местности: нельзя было перенести жильё ближе к источнику пищи или воды.

Преимущества:

• Можно было построить практически в любом месте, где есть строительные материалы (ветки, шкуры, глина).
• Легче переносить или строить заново при кочевом образе жизни за стадом животных.
• Близость к источникам пищи и воды, так как люди сами выбирали место стоянки.
• Возможность быстро адаптировать размер и форму под нужды группы.

Недостатки:

• Требовали значительных физических усилий и времени на постройку.
• Хуже защищали от сильных морозов, ливней и ураганов по сравнению с каменной пещерой.
• Были менее устойчивы к нападениям крупных хищников.
• Материалы (штуры, ветки) быстро приходили в негодность и требовали ремонта.

Сравнение показывает, что выбор типа жилья зависел от географических условий и климата. В регионах с мягким климатом и обилием растительности предпочтительнее были шалаши, так как они давали свободу передвижения. В холодных регионах или местах с высокой опасностью со стороны хищников пещеры были жизненно необходимы для выживания.

Аргументируем: хотя пещера лучше защищает физически, она ограничивает мобильность. Искусственное жилище хуже защищает от стихии, но позволяет человеку активнее осваивать новые территории и следовать за добычей, что было ключевым фактором развития человечества.