ГДЗ по истории, 6 класс, Мединский, номер 40.4: -41. Правление Василия III
История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Артём Савельев, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Определите, чем процесс образования единого государства в России отличался от подобных процессов в странах Западной Европы.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на этот вопрос необходимо сравнить исторические условия формирования централизованных государств в России и в странах Западной Европы (например, во Франции или Англии). Мы выделим ключевые отличия по нескольким критериям: роль внешних факторов, характер сословного представительства и методы объединения земель.
Шаг 1. Роль внешних факторов и монгольского ига
В Западной Европе процесс централизации протекал преимущественно внутри страны, без длительного внешнего политического господства. В России же образование единого государства происходило после периода монголо-татарского ига . Это наложило отпечаток на всю систему управления:
- Сохранилась и усилилась традиция деспотической власти князя, воспринятая от ордынских ханов.
- Формирование единого государства было неразрывно связано с задачей освобождения от внешней зависимости, что требовало мобилизации всех ресурсов под жесткой рукой великого князя.
- Изоляция от западных политических традиций привела к тому, что русские земли развивались по собственному, более консервативному пути.
Шаг 2. Характер сословного представительства и «земских соборов»
В странах Западной Европы (Франция, Англия) уже в Средние века возникли органы сословного представительства ( Генеральные штаты, Парламенты ), которые ограничивали власть монарха и участвовали в принятии законов. В России аналогичные институты появились значительно позже и имели иной характер:
- При Василии III и его преемниках не было постоянного совещательного органа, который бы систематически противостоял воле государя.
- Земские соборы стали созываться регулярно только при Иване IV Грозном, да и то их решения часто носили рекомендательный характер, а не обязательный для царя.
- Боярская дума в России была совещательным органом при монархе, но не независимым законодательным собранием, как английская Палата лордов или французский парламент.
Шаг 3. Методы объединения земель и отношение к удельной системе
Процесс присоединения удельных княжеств также имел свои особенности:
- В Западной Европе объединение часто шло через династические браки, договоры или постепенное поглощение феодальных владений королем, сохранявшим некоторые права местных феодалов.
- В России при Иване III и Василии III ликвидация удельных княжеств проводилась более решительно и часто силой. Удельные князья лишались суверенитета, их земли переходили в состав великокняжеского домена.
- В отличие от Запада, где дворянство (рыцарство) имело четкие правовые гарантии своих вольностей, в России служилое сословие формировалось как зависимый от государства класс, получавший землю за службу (поместья).
Итоговый вывод
Таким образом, главное отличие заключалось в том, что централизация в России проходила в условиях преодоления последствий ордынского владычества, что способствовало укреплению самодержавной, деспотической модели власти с отсутствием сильных институтов сословного ограничения прав монарха, характерных для раннего Нового времени в Европе.
а) Наличие монголо-татарского ига, которое усилило деспотические черты власти и изолировало Россию от западных политических традиций.
б) Отсутствие ранних и сильных органов сословного представительства (парламентов), ограничивающих власть монарха, в отличие от стран Западной Европы.
в) Более жесткий и силовой характер ликвидации удельных княжеств и формирование служилого сословия, полностью зависящего от государства.
Ответ построен на сравнении трех основных аспектов: влияние Орды, развитие сословно-представительных органов и методы централизации. Это соответствует программе 6 класса по теме правления Ивана III и Василия III.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 40.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 40.4?
Краткий ответ: 1. Наличие монголо-татарского ига, которое усилило деспотические черты власти и изолировало Россию от западных политических традиций. 2. Отсутствие ранних и сильных органов сословного представительства (парламентов), ограничивающих власть монарха, в отличие от стран Западной Европы. 3. Более жесткий и силовой характер ликвидации удельных княжеств и формирование служилого сословия, полностью зависящего от государства.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, IX – начало XVI в.: 6-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 40. -41. Правление Василия III.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.