ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 33.1: –34. Государственное устройство России в XVII в

Патриарх Филарет (в миру Фёдор Никитич Романов) был отцом первого царя из династии Романовых — Михаила Фёдоровича. В период с 1625 по 1633 год он фактически правил страной наряду с царём или даже выше него.

На иллюстрациях того времени его часто изображают в полном царском облачении (корона, скипетр, держава), а титул звучал как «Великий Государь». Это было уникальным явлением для Русского государства, так как церковь обычно не претендовала на светскую власть в такой форме.

Причина: Изображение в царском одеянии отражает реальное политическое положение Филарета. Он носил титул «Великого Государя», что означало соправительство с царём. Его власть была ограничена только церковными делами формально, но фактически он контролировал и государственные дела, включая внешнюю политику и назначение бояр. Таким образом, художники передавали идею двойной власти отца и сына.

Боярская дума была высшим совещательным органом при государе. Она состояла из представителей знатных родов (бояре, окольничие, думные дворяне).

Основные функции Боярской думы:

• Законодательная: участие в разработке новых законов и указов (например, Соборное уложение 1649 года готовилось с участием думы).
• Судебная: рассмотрение важнейших судебных дел, особенно касавшихся знати и государственных преступлений.
• Управленческая: контроль за деятельностью приказов (центральных органов управления) и назначением воевод на места.
• Дипломатическая: обсуждение вопросов войны и мира, приём иностранных послов.

Важно отметить, что Дума не имела права самостоятельно принимать законы; её решения имели силу только после утверждения царём. Однако в начале XVII века, в период Смуты и воцарения Романовых, роль Думы была особенно велика из-за молодости царя и необходимости опоры на старую аристократию.

Проверим логичность выводов. Если бы Филарет не имел реальной власти, его изображение в царских регалиях было бы ересью или оскорблением монарха. Тот факт, что это допускалось, подтверждает тезис о его статусе соправителя.

Что касается Боярской думы, то её роль эволюционировала: от мощного ограничителя власти царя в XVI веке к более подчинённому органу в конце XVII века, когда усилилась личная власть самодержца. Но в рассматриваемый период (§§ 33–34) она оставалась ключевым звеном управления.