ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 2.3: Эпоха Просвещения
История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Илья Морозов, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Сравнить теорию разделения властей у Джона Локка и Шарля Монтескьё: найти общее и различия.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать политические взгляды двух ключевых мыслителей эпохи Просвещения — Джона Локка и Шарля Монтескьё. Оба философа обосновывали необходимость ограничения государственной власти, но делали это с разных теоретических позиций и предлагали различные механизмы реализации своих идей.
Шаг 1. Анализ теории разделения властей Джона Локка
Джон Локк в своём труде «Два трактата о правлении» (1690) предложил первую системную концепцию разделения властей. Он выделял три ветви власти:
- Законодательная власть — верховная власть, принадлежащая парламенту. Её главная задача — создание законов, которые обязательны для всех граждан.
- Исполнительная власть — ответственна за применение законов на практике. Локк считал её подчинённой законодательной.
- Федеративная власть — занималась вопросами войны, мира, дипломатии и внешних связей. Локк объединял её с исполнительной властью, так как обе требовали оперативных решений и не могли быть строго регламентированы постоянными законами.
Важно отметить, что у Локка судебная власть не была выделена в отдельную независимую ветвь; она рассматривалась как часть исполнительной или законодательной системы.
Шаг 2. Анализ теории разделения властей Шарля Монтескьё
Шарль Луи де Монтескьё в работе «О духе законов» (1748) развил и усовершенствовал идеи предшественников. Его классическая триада включает:
- Законодательная власть — принимает законы.
- Исполнительная власть — обеспечивает исполнение законов и безопасность государства.
- Судебная власть — наказывает преступников и разрешает споры между гражданами.
Монтескьё настаивал на том, что все три власти должны быть независимыми друг от друга и находиться в руках разных лиц или органов. Если одна власть концентрируется в одних руках, наступает тирания. Например, если законодательная и исполнительная власти объединены, монарх сможет издавать деспотичные законы и жестоко их исполнять.
Шаг 3. Сравнение: общее и различия
На основе анализа можно выделить следующие пункты сравнения:
| Критерий | Джон Локк | Шарль Монтескьё |
|---|---|---|
| Общее | Оба философа признавали необходимость ограничения абсолютной власти монарха путём разделения функций управления государством на отдельные ветви. Оба считали, что концентрация власти ведёт к злоупотреблениям и нарушению естественных прав человека. | |
| Количество и виды властей | Три власти: законодательная, исполнительная, федеративная (внешняя). Судебная не выделена отдельно. | Три власти: законодательная, исполнительная, судебная. Федеративная функция включена в исполнительную. |
| Соотношение властей | Верховенство законодательной власти. Исполнительная и федеративная подчинены ей. | Равновесие и взаимный контроль («сдержки и противовесы»). Ни одна власть не должна доминировать над другими. |
| Цель разделения | Защита собственности и естественных прав через подчинение короля закону. | Политическая свобода гражданина достигается только при отсутствии произвола одной власти над другой. |
Общее:
- Оба мыслителя выступали за ограничение государственной власти.
- Оба предлагали разделить функции управления на несколько независимых ветвей для предотвращения тирании.
Различия:
- У Локка три власти: законодательная, исполнительная и федеративная (внешняя). Судебная власть не выделена отдельно.
- У Монтескьё три власти: законодательная, исполнительная и судебная. Федеративная функция входит в исполнительную.
- Локк отдавал верховенство законодательной власти.
- Монтескьё настаивал на равенстве и взаимном контроле всех трёх ветвей власти (принцип сдержек и противовесов).
Ответ построен на сопоставлении основных трудов Локка и Монтескьё. Ключевое отличие заключается в трактовке судебной власти и принципах взаимодействия ветвей (верховенство закона у Локка против баланса сил у Монтескьё).
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 2.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 2.3?
Краткий ответ: Общее: - Оба мыслителя выступали за ограничение государственной власти. - Оба предлагали разделить функции управления на несколько независимых ветвей для предотвращения тирании. Различия: - У Локка три власти: законодательная, исполнительная и федеративная (внешняя). Судебная власть не выделена отдельно. - У Монтескьё три власти: законодательная, исполнительная и судебная. Федеративная функция входит в исполнительную. - Локк отдавал верховенство законодательной власти. - Монтескьё настаивал на равенстве и взаимном контроле всех трёх ветвей власти (принцип сдержек и противовесов).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 2. Эпоха Просвещения.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.