ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 25.4: –26. Кто и как присоединялся к России
История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.
Артём Савельев, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Объясните, почему Россия продолжала строительство укреплённых линий в XVIII в., несмотря на наличие мощной армии, и каково было их значение.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Вопрос о том, зачем в XVIII веке строились укреплённые линии, когда Россия уже обладала регулярной армией, требует понимания специфики тогдашней войны и географии. Мы разберём эту тему по шагам: сначала определим причины строительства, затем оценим их стратегическое значение.
Шаг 1. Причины сохранения укреплённых линий
Несмотря на мощь регулярной армии, она не могла находиться одновременно во всех точках огромной территории. Главными причинами продолжения строительства линий были:
- Защита от набегов кочевников. Крымские татары и ногайцы совершали быстрые конные рейды вглубь русских земель. Регулярная пехота была слишком медленной для перехвата таких мобильных групп.
- Географический фактор. Границы России расширялись в степных районах (Новороссия), где естественных преград мало. Линии служили искусственными барьерами.
- Экономия ресурсов. Держать постоянную крупную армию на каждом километре границы было невозможно из-за дороговизны. Гарнизонные войска на линиях обходились дешевле.
Шаг 2. Значение укреплённых линий
Укреплённые линии выполняли несколько ключевых функций:
- Военно-стратегическая. Они прикрывали тылы действующей армии, позволяя ей наступать, не опасаясь ударов в спину. Крепости (например, Азов, Таганрог) становились опорными пунктами для дальнейшего продвижения.
- Колонизационная. Вокруг крепостей возникали поселения, развивалось земледелие и торговля. Линии «осваивали» дикие степи, превращая их в часть государства.
- Погранично-контрольная. Линии регулировали движение товаров и людей, способствуя развитию таможенной системы и защите экономических интересов.
Шаг 3. Проверка и вывод
Проверим логику: если бы только армии хватало, то после Полтавской битвы или взятия Азова строительство новых фортов прекратилось бы. Однако оно продолжалось до конца века (например, Украинская линия, Новороссийская линия). Это подтверждает, что линии были необходимым дополнением к армии, а не её заменой. Они решали задачи, которые мобильная армия решить не могла: постоянный контроль над территорией и защита мирного населения от внезапных набегов.
Причины: невозможность держать регулярную армию повсеместно, скорость кочевников, экономия средств.
Значение: защита тылов армии, опора для колонизации степей, контроль границ.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 25.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 25.4?
Краткий ответ: Причины: невозможность держать регулярную армию повсеместно, скорость кочевников, экономия средств. Значение: защита тылов армии, опора для колонизации степей, контроль границ.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 25. –26. Кто и как присоединялся к России.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.