ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 23.6: Латинская Америка: нелёгкий груз независимости
История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Сергей Мишин, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Прочитайте отрывок из поправки Т. Рузвельта к доктрине Монро и объясните, каким образом в тексте обосновывается «право на вмешательство» США в дела латиноамериканских государств.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать логику рассуждений Теодора Рузвельта в его поправке к доктрине Монро. Хотя полный текст отрывка не приведён в условии, исторический контекст и содержание этой знаменитой поправки позволяют восстановить аргументацию президента США.
Шаг 1. Анализ ключевых тезисов поправки
В своей поправке Т. Рузвельт утверждал, что хронические беспорядки или слабость правительств в странах Латинской Америки могут привести к вмешательству европейских держав (например, для взыскания долгов). Чтобы предотвратить такое вмешательство из-за океана, США берут на себя роль «международного полицейского» в Западном полушарии.
Шаг 2. Обоснование права на вмешательство
Логика обоснования строится на двух столпах:
- Защита принципа Монро: Доктрина Монро запрещала колонизацию и вмешательство Европы в дела Америки. Рузвельт трактовал это расширительно: если латиноамериканская страна не может поддерживать порядок сама, она рискует спровоцировать европейское вторжение. Следовательно, чтобы сохранить принцип невмешательства Европы, США должны вмешаться сами.
- Моральное превосходство и ответственность: США позиционировали себя как более развитую и стабильную демократию, имеющую право и обязанность контролировать ситуацию в регионе ради общей стабильности.
Шаг 3. Формулировка вывода
Таким образом, «право на вмешательство» обосновывается не прямым захватом территорий, а необходимостью предотвращения внешнего (европейского) вмешательства. Внутренние проблемы соседних стран подаются как угроза безопасности всего Западного полушария, что даёт США мандат на силовые действия под видом защиты общих интересов.
Право на вмешательство обосновывалось необходимостью предотвращения вмешательства европейских держав в дела Латинской Америки. США объявляли себя «полицейскими» Западного полушария, утверждая, что нестабильность в латиноамериканских странах создаёт угрозу для принципов доктрины Монро, поэтому они имеют право брать на себя контроль за порядком.
Задание требует анализа исторического документа. Ключевой момент — связь между запретом на европейское вмешательство (доктрина Монро) и оправданием американского вмешательства (поправка Рузвельта). Важно подчеркнуть, что вмешательство подавалось как превентивная мера.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 23.6 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 23.6?
Краткий ответ: Право на вмешательство обосновывалось необходимостью предотвращения вмешательства европейских держав в дела Латинской Америки. США объявляли себя «полицейскими» Западного полушария, утверждая, что нестабильность в латиноамериканских странах создаёт угрозу для принципов доктрины Монро, поэтому они имеют право брать на себя контроль за порядком.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 23. Латинская Америка: нелёгкий груз независимости.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.