ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 23.2: Латинская Америка: нелёгкий груз независимости
История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Никита Ершов, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Опишите формы зависимости латиноамериканских государств от крупных западных стран и приведите конкретные примеры.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В данном задании требуется проанализировать исторические процессы, происходившие в Латинской Америке после получения формальной независимости от Испании и Португалии. Формальная политическая самостоятельность не привела к экономической и политической автономии стран региона. Напротив, они попали в новую зависимость от развитых западных держав (прежде всего Великобритании, а затем США). Ниже приведено пошаговое описание основных форм этой зависимости с конкретными примерами.
Шаг 1. Экономическая зависимость: монокультурное хозяйство и торговля
Главной формой зависимости стала экономическая. Страны Латинской Америки превратились в сырьевые придатки индустриальных государств Запада. Их экономика строилась на производстве одного или двух видов экспортных товаров (монокультура), которые продавались по низким ценам, а готовые промышленные изделия закупались у западных стран по высоким ценам.
- Пример: Бразилия зависела от экспорта кофе и каучука, Аргентина — от мяса и шерсти, страны Карибского бассейна — от сахарного тростника и бананов.
- Механизм: Контроль над ценами и сбытом продукции осуществляли иностранные компании, что лишало местные государства возможности накапливать капитал для собственной индустриализации.
Шаг 2. Финансовая зависимость: внешние займы и контроль над таможней
Для покрытия бюджетных дефицитов и финансирования инфраструктурных проектов латиноамериканские правительства брали крупные займы у европейских банков (в основном британских и французских). Это приводило к долговой кабале.
- Пример: В случае невозможности выплатить долги, кредиторы требовали передачи контроля над государственными доходами. Часто это означало прямой контроль иностранных компаний над таможенными сборами и железными дорогами.
- Итог: Национальные бюджеты уходили на обслуживание внешнего долга, а не на развитие образования, медицины или промышленности внутри страны.
Шаг 3. Политическое вмешательство и «политика большой дубинки»
Западные державы активно вмешивались во внутренние дела латиноамериканских стран, используя дипломатическое давление, поддержку удобных им правительств и даже военные интервенции.
- Пример с Великобританией: Поддержка сепаратистских движений или военных переворотов в странах, где власть пыталась ограничить влияние британских компаний.
- Пример с США: Доктрина Монро (1823 г.) первоначально декларировала невмешательство Европы, но позже была трансформирована в «политику большой дубинки» Теодора Рузвельта. США объявили себя «полицейскими» Западного полушария.
- Конкретный случай: Военные интервенции США в Никарагуа, Гаити, Доминиканскую Республику и Кубу для защиты интересов американских корпораций (например, United Fruit Company) и обеспечения политических режимов, лояльных Вашингтону.
Шаг 4. Итоговый вывод
Таким образом, независимость Латинской Америки была формальной. Реальная власть принадлежала транснациональным корпорациям и правительствам крупных западных держав, которые контролировали экономику через монокультуры и долги, а политику — через интервенции и поддержку марионеточных режимов. Эта система получила название неоколониализма.
Экономическая зависимость: монокультурное сельское хозяйство (кофе в Бразилии, сахар на Кубе), продажа сырья по низким ценам и покупка промышленных товаров по высоким.
Финансовая зависимость: внешние займы у европейских банков, потеря контроля над таможней и железными дорогами при невыплате долгов.
Политическое вмешательство: интервенции США («политика большой дубинки») и поддержка удобных западным странам режимов (примеры: Куба, Никарагуа, Гаити).
Ответ составлен на основе общих исторических фактов о периоде после войн за независимость в Латинской Америке (XIX – начало XX века). Акцент сделан на три основные сферы влияния: экономику, финансы и политику.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 23.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 23.2?
Краткий ответ: Экономическая зависимость: монокультурное сельское хозяйство (кофе в Бразилии, сахар на Кубе), продажа сырья по низким ценам и покупка промышленных товаров по высоким. Финансовая зависимость: внешние займы у европейских банков, потеря контроля над таможней и железными дорогами при невыплате долгов. Политическое вмешательство: интервенции США («политика большой дубинки») и поддержка удобных западным странам режимов (примеры: Куба, Никарагуа, Гаити).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 23. Латинская Америка: нелёгкий груз независимости.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.