9 класс –7. Крымская война (1853—1856) § 6. –7. Крымская война (1853—1856)

ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 6.2: –7. Крымская война (1853—1856)

История. История России, 1825 – 1914 гг.: 9-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Юлия Громова, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Была ли Крымская война войной «коллективного Запада» против Российской империи? Аргументируйте своё мнение.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать состав участников конфликта, их цели и характер взаимодействия. Понятие «коллективный Запад» в историческом контексте обычно подразумевает консолидированную политику западных держав против общего противника.

Шаг 1. Анализ состава участников войны

В Крымской войне (1853–1856 гг.) Российская империя противостояла коалиции государств. Изначально конфликт начался как русско-турецкий, но затем к Османской империи присоединились Великобритания и Франция (в 1854 г.), а позже — Сардинское королевство (в 1855 г.).

  • Османская империя: формально не является частью «Запада» в культурно-политическом смысле того времени, однако была ключевым союзником европейских держав.
  • Великобритания и Франция: ведущие капиталистические державы Западной Европы, чьи интересы лежали в основе антироссийской коалиции.
  • Сардинское королевство: европейское государство, стремившееся к объединению Италии при поддержке Франции.

Таким образом, ядро антирусской коалиции составляли именно западноевропейские державы.

Шаг 2. Оценка целей и мотивов сторон

Хотя каждая страна преследовала свои национальные интересы, они совпали в одном: недопущении усиления России и ограничении её влияния на Балканах и Ближнем Востоке.

  • Великобритания: стремилась сохранить статус-кво на Ближнем Востоке и защитить торговые пути в Индию, опасаясь российского продвижения к тёплым морям.
  • Франция: хотела восстановить престиж после наполеоновских войн и укрепить позиции католичества в Святой земле.
  • Австрия: хотя и не участвовала в боевых действиях напрямую, заняла враждебно-нейтральную позицию по отношению к России, что фактически изолировало Российскую империю дипломатически.

Действия этих стран были скоординированы дипломатически и военными операциями (например, совместная осада Севастополя), что свидетельствует о коллективном характере противодействия.

Шаг 3. Формулировка вывода

Можно ли назвать это войной «коллективного Запада»? Да, с определёнными оговорками.

  1. Термин «коллективный Запад» здесь уместен, так как основные военные и финансовые ресурсы для борьбы с Россией предоставили ведущие западные державы (Англия и Франция).
  2. Однако важно помнить, что это был не единый идеологический блок (как НАТО сегодня), а временный военно-политический союз разных государств с разными целями, объединённых общей задачей ослабления Российской империи.
  3. Отсутствие прямой военной поддержки со стороны США или других западных стран не отменяет факта, что Европа выступила единым фронтом против России.
Ответ

Да, Крымскую войну можно считать войной «коллективного Запада» против Российской империи, так как основными участниками антирусской коалиции стали ведущие западноевропейские державы — Великобритания и Франция, действовавшие согласованно ради ограничения влияния России.

Ответ построен на анализе геополитической ситуации середины XIX века. Важно подчеркнуть разницу между современным понятием 'коллективный Запад' и историческим контекстом: тогда это был союз монархий/республик с прагматичными целями, а не идеологический блок. Упоминание Австрии добавляет веса аргументу о дипломатической изоляции.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 6.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, 1825 – 1914 гг.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 6.2?

Краткий ответ: Да, Крымскую войну можно считать войной «коллективного Запада» против Российской империи, так как основными участниками антирусской коалиции стали ведущие западноевропейские державы — Великобритания и Франция, действовавшие согласованно ради ограничения влияния России.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, 1825 – 1914 гг.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 6. –7. Крымская война (1853—1856).

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Юлия Громова, преподаватель истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.