10 класс Задания

ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p340.5

Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.

Анна Соколова, редактор разборов Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Подготовить сообщение на тему «Чехов о литературном творчестве», опираясь на письма и воспоминания современников. Оценить справедливость и точность суждений писателя.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо составить структурированное сообщение, опираясь на ключевые высказывания А. П. Чехова из его писем и мемуаров современников (например, воспоминаний В. Г. Короленко, И. Л. Кнорринг, М. О. Мендельсона). Основная задача — не просто цитировать, а систематизировать взгляды писателя на процесс создания текста и оценить их актуальность.

Шаг 1. Отбор материала: основные тезисы Чехова о творчестве

В письмах к братьям, друзьям и редакторам Чехов часто формулировал свои принципы работы над текстом. Можно выделить три основных блока:

  • Лаконизм и точность: «Краткость — сестра таланта» (письмо к брату Александру, 1886 г.). Чехов считал, что лишние слова убивают смысл, а истинный художник должен уметь отсекать всё ненужное.
  • Объективность автора: «Я свободный художник... я пишу для себя и мало забочусь о публике» (письмо к Суворину, 1894 г.). Он настаивал на том, что автор не должен навязывать читателю моральные оценки, а лишь показывать жизнь такой, какая она есть («объективизм»).
  • Работа над стилем и языком: «Слово должно быть коротким, но метким». Чехов уделял огромное внимание звукописи, ритму прозы и избеганию штампов.
Шаг 2. Анализ справедливости и точности суждений

Оценивая эти высказывания, можно прийти к выводу об их высокой степени справедливости и универсальности:

  1. Актуальность лаконизма: Требование краткости стало основой русской новеллистики XX века. Это утверждение верно, так как перегруженность деталями действительно размывает фокус внимания читателя. Однако важно уточнить: Чехов имел в виду смысловую плотность, а не механическое сокращение объема.
  2. Проблема объективности: Суждение о том, что автор не судит героев, а только исследует их, точно отражает метод Чехова-драматурга и прозаика. Но полностью беспристрастным автор быть не может; выбор деталей уже является оценкой. Тем не менее, отказ от прямого дидактизма делает произведения более глубокими и многозначными.
  3. Точность наблюдений: Чехов подчеркивал важность знания предмета («Чтобы писать о лошадях, надо знать лошадей»). Это суждение абсолютно справедливо: достоверность деталей создает эффект присутствия и доверия к тексту.
Шаг 3. Структура итогового сообщения

Готовое сообщение должно включать:

  • Введение: Краткая характеристика места Чехова в литературе как мастера малой формы и реформатора драмы.
  • Основная часть: Цитаты из писем с комментариями (примеры из рассказов «Ионыч», «Дама с собачкой», пьесы «Вишнёвый сад»), иллюстрирующие эти принципы.
  • Заключение: Оценка влияния чеховских идей на последующую литературу (Бунин, Набоков, Булгаков) и подтверждение того, что его советы остаются практическими рекомендациями для любого пишущего человека.
Ответ

а) Основные тезисы: краткость как талант, объективность повествования, точность языка и знание предмета.

б) Оценка справедливости: принципы верны, так как они обеспечивают смысловую плотность и достоверность текста, хотя полная беспристрастность автора невозможна.

в) Вывод: суждения Чехова точны и актуальны, они заложили основы современной прозы и драматургии.

Задание носит творческий характер. Решение представляет собой план-конспект сообщения с анализом конкретных цитат. Важно подчеркнуть разницу между 'краткостью' как стилем и 'лаконичностью' как смысловым наполнением.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p340.5 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p340.5?

Краткий ответ: а) Основные тезисы: краткость как талант, объективность повествования, точность языка и знание предмета. б) Оценка справедливости: принципы верны, так как они обеспечивают смысловую плотность и достоверность текста, хотя полная беспристрастность автора невозможна. в) Вывод: суждения Чехова точны и актуальны, они заложили основы современной прозы и драматургии.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Анна Соколова, редактор разборов Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.