5 класс Задания

ГДЗ по литературе, 5 класс, Гулин, номер p370.11

Литература. 5 класс: учебник для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень: в 2 ч.; 1-е издание — Гулин А.В., Романова А.Н., Федоров А.В.

Сергей Мишин, редактор разборов Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Обсудить вопрос о правомерности деления животных на плохих/хороших, злых/добрых и полезных/вредных, как это делают сказочники.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

В этом задании нам предлагается поразмышлять над тем, как авторы сказок делят животных на категории. Это важный вопрос для понимания литературы и окружающего мира.

Шаг 1. Анализ деления на «плохих» и «хороших»

В народных и авторских сказках животные часто выступают не как реальные существа, а как символы человеческих качеств. Например, лиса обычно хитрая (отрицательный или сложный персонаж), а заяц — трусливый, но добрый. Такое деление правомерно в рамках жанра сказки , так как оно помогает читателю быстро понять роль героя и учит различать поступки: обман против честности, жестокость против милосердия.

Шаг 2. Вопрос о «злых» и «добрых» животных

С точки зрения биологии, животные не являются злыми или добрыми. Они действуют инстинктивно, ради выживания, еды или защиты потомства. Волк нападает на овцу не из-за злобы, а потому что он хищник. Поэтому называть их злыми или добрыми некорректно с научной точки зрения . Однако в литературе это допустимо, так как писатели используют антропоморфизм (приписывание человеческих черт) для создания яркого образа и передачи морали.

Шаг 3. Полезные и вредные животные

Деление на полезных и вредных также условно. В природе каждый вид занимает свою экологическую нишу. Комар может быть «вредным» для человека, так как кусает, но он важен для питания птиц и летучих мышей. Мышь полезна для совы, но вредна для запасов зерна. Сказочники упрощают эту картину, чтобы показать пользу или вред конкретного животного для человека в хозяйственном смысле, а не в глобальном природном балансе.

Шаг 4. Итоговый вывод

Таким образом, деление животных в сказках правомерно как художественный приём. Оно помогает детям усваивать нравственные уроки через понятные образы. Но важно помнить, что в реальной жизни животные нейтральны по своей природе, а понятия «добро», «зло», «польза» и «вред» относятся к оценке человеком их поведения или влияния на его жизнь.

Ответ

Деление правомерно в рамках жанра сказки как художественный приём для передачи морали.

В реальности животные не обладают человеческими качествами (добротой/злостью), они действуют по инстинктам.

Понятия «полезный/вредный» субъективны и зависят от пользы для человека, а не от роли в экосистеме.

Задание требует рассуждения. Нужно разделить литературную условность (сказка) и биологическую реальность. Ключевые моменты: антропоморфизм в сказках, инстинктивное поведение животных, субъективность оценки пользы.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p370.11 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература. 5 класс: учебник для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень: в 2 ч.; 1-е издание», Гулин А.В., Романова А.Н., Федоров А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p370.11?

Краткий ответ: Деление правомерно в рамках жанра сказки как художественный приём для передачи морали. В реальности животные не обладают человеческими качествами (добротой/злостью), они действуют по инстинктам. Понятия «полезный/вредный» субъективны и зависят от пользы для человека, а не от роли в экосистеме.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература. 5 класс: учебник для общеобразовательных организаций. Углубленный уровень: в 2 ч.; 1-е издание», Гулин А.В., Романова А.Н., Федоров А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Сергей Мишин, редактор разборов Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.