ГДЗ по литературе, 6 класс, Гулин, номер p335.18: Два великана

В поэме описывается поединок между купцом Степаном Калашниковым и опричником Кирибеевичем. Калашников убивает Кирибеевича, защищая честь своей жены Алены Дмитриевны. Царь Иван Васильевич, присутствовавший на поединке, выносит приговор: казнить Калашникова за то, что он посмел поднять руку на слугу государева, но при этом тайно приказывает помиловать его, если тот раскроет истинную причину своего поступка.

Купец отказывается просить пощады и объясняет свой поступок защитой семейной чести. В итоге Калашников казнён. Приговор формально суров, так как нарушен закон о неприкосновенности опричников.

С точки зрения государственного закона того времени, решение царя может считаться справедливым или хотя бы обоснованным: опричники были личной гвардией царя, и нападение на них каралось смертной казнью. Однако с нравственной точки зрения приговор несправедлив.

• Нарушение моральных норм: Калашников действовал из чувства долга перед семьей и честью, что является высшей добродетелью в народном сознании.
• Двойственность власти: Царь понимает правоту купца («Твоя правда»), но не может отменить закон, который сам же установил для укрепления своей власти через опричнину.
• Личная трагедия: Иван Васильевич испытывает уважение к смелости Калашникова, но жертвует им ради сохранения порядка и авторитета опричнины.

Приговор Ивана Васильевича можно оценить как юридически обоснованный, но нравственно несправедливый . Царь оказывается заложником собственной системы управления. Его решение показывает трагическое противоречие между законом и совестью, между властью и человеческой честью. Лермонтов подчеркивает, что истинная сила духа Калашникова выше царского указа, даже если она приводит к гибели героя.