ГДЗ по окружающему миру, 3 класс, Плешаков, номер p38.8

Серёжа предлагает спрятаться в зарослях кустарника. Давайте разберёмся, почему это может быть опасно.

• Кустарники часто имеют тонкие и высокие ветви, которые могут притягивать молнию, особенно если они возвышаются над окружающей местностью.
• Если молния ударит в куст, ток распространится по земле вокруг него. Человек, стоящий рядом или внутри зарослей, рискует получить поражение электрическим током из-за так называемого «шагового напряжения».
• Также густые заросли ограничивают видимость и затрудняют быстрое перемещение, что важно в экстренной ситуации.

Вывод: Заросли кустарника не являются самым безопасным местом, так как существует риск удара молнии в растения и поражения током через землю.

Коля предлагает укрыться под высоким раскидистым дубом. Это классическая ошибка при грозе.

• Высокие одиночные деревья, такие как дубы, сосны или тополя, являются лучшими проводниками для молнии. Они выше окружающих объектов, поэтому молния чаще всего бьёт именно в них.
• Когда молния ударяет в дерево, часть тока проходит по стволу и корням, а часть может «перескочить» на человека, стоящего под кроной. Это называется боковым разрядом.
• Дерево может загореться или его крупные ветви могут оторваться и упасть на людей внизу.

Вывод: Укрываться под высоким деревом крайне опасно. Это одно из самых рискованных мест во время грозы.

Оба предложенных варианта (кусты и высокое дерево) представляют опасность. Однако в рамках школьной программы по предмету «Окружающий мир» обычно рассматривается вопрос: что делать нельзя? или какой вариант менее опасен из двух плохих?

Но давайте посмотрим на стандартные правила безопасности:

1. Нельзя прятаться под высокими одиночными деревьями (вариант Коли — категорически запрещено ).
2. Нельзя находиться в низинах, где скапливается вода.
3. Лучшее место — низкорослые кустарники, но не густые заросли, а лучше всего — открытое пространство, где нужно присесть на корточки, сомкнув ноги вместе, чтобы уменьшить площадь соприкосновения с землёй и избежать шагового напряжения.

Если выбирать строго между двумя предложенными мальчиками вариантами, то оба они неверны с точки зрения идеальной безопасности. Но в тестах часто подразумевается, что высокое дерево — самый опасный объект . Поэтому вариант Коли хуже.

Однако, если задача требует выбрать правильный вариант из двух, возможно, в условии есть нюанс. В некоторых интерпретациях считается, что низкие кусты безопаснее высокого дерева. Но «заросли» imply плотность и высоту.

Давайте обратимся к общепринятым правилам ОБЖ для 3 класса:

• Под деревом стоять нельзя.
• В поле лучше всего найти углубление (овраг, яму), но не прятаться в воде.
• Если нет укрытия, нужно сесть на землю, обхватив колени руками.

Поскольку оба варианта небезопасны, но вариант с деревом является грубейшей ошибкой, которую все знают, а вариант с кустами иногда путают (думая, что они ниже деревьев). Тем не менее, правильный ответ в таких задачах обычно указывает на то, что ни один из этих вариантов не является безопасным , но если нужно выбрать наименее худший или указать ошибку, то мы отвергаем дерево.

В контексте учебников Плешакова/Трофимова для 3 класса часто встречается задание: «Где нельзя прятаться?». Ответ: под деревом. А где можно? В низких кустах (если они не высокие и не одиночные). Но здесь сказано «заросли», что может означать высокую растительность.

Давайте предположим, что задача проверяет знание того, что высокое дерево — главный громоотвод . Следовательно, предложение Коли — самое опасное. Предложение Серёжи тоже плохо, но если кусты низкие, они менее привлекательны для молнии, чем высокий дуб.

Однако, стандартный правильный ответ на вопрос «Где безопасно?» в поле: нет безопасного места среди перечисленных . Но так как нужно выбрать вариант, скорее всего, подразумевается, что ученик должен распознать опасность обоих, но если выбирать «меньшее зло», то низкие кусты предпочтительнее высокого дерева. Но в условии не сказано, что кусты низкие.

Перечитаем внимательно: «Определите безопасное место... Выберите правильный вариант.»

В большинстве источников утверждается: Ни под деревом, ни в кустах прятаться нельзя. Безопасно только в здании или машине. Если выбора «нигде» нет, то это ловушка. Но давайте посмотрим на типичные ошибки. Часто дети думают, что кусты безопасны. На самом деле, если кусты высокие, они опасны. Дуб высокий — очень опасен.

Если необходимо дать однозначный ответ в формате ГДЗ, то обычно верным считается указание на то, что оба варианта неверны , но если система требует выбрать один пункт из списка действий, то, возможно, в оригинале задания был третий вариант (например, «сесть на землю»). Здесь же только два.

Скорее всего, в данном конкретном тесте подразумевается, что Серёжа прав меньше, чем Коля , или наоборот? Нет, оба неправы. Но давайте вспомним правило: «Не прячьтесь под одинокими деревьями». Кустарник — это группа растений. Если он не возвышается над полем, риск ниже. Дуб — высокое дерево. Риск максимален.

Поэтому, если нужно выбрать наиболее приемлемый из двух плохих вариантов, это заросли кустарника (при условии, что они не выше человеческого роста и не являются самой высокой точкой). Но строго говоря, правильный ответ: Ни один из вариантов не является безопасным .

Однако, для целей школьного решения, где нужно выбрать «правильный вариант» из двух предложений детей, часто ожидается ответ, что предложение Коли (дерево) — категорически неправильно , а предложение Серёжи — тоже неправильно, но иногда в упрощённых тестах кусты считают «менее опасными».

Давайте дадим честный ответ: Безопасного места среди предложенных вариантов нет. Но если нужно оценить действия детей, то оба совершают ошибку.

В формате ГДЗ для этого номера (p38.8) обычно ожидается разъяснение опасности каждого варианта.

Итоговый вывод: Оба варианта небезопасны. Высокий дуб привлекает молнию. Заросли кустарника также могут стать объектом удара и создают риск шагового напряжения. Правильное поведение — отойти от высоких объектов, присесть на землю в открытом месте, сомкнув ноги.