11 класс Знаки препинания при согласованных и несогласованных определениях § 95. Знаки препинания при согласованных и несогласованных определениях

ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Гусарова, номер 245

Тема: Знаки препинания при согласованных и несогласованных определениях

Русский язык; углубленное обучение — Гусарова И.В.

Илья Морозов, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Написать сочинение-рассуждение на тему: «Наука — великолепное наслаждение; но никакое наслаждение не бывает столь стойким, чтобы сохраняться, не подвергаясь порче и изменениям, если плох сосуд, в котором его хранят» (М. де Монтень).

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания по теме «Знаки препинания при согласованных и несогласованных определениях» необходимо написать сочинение-рассуждение. В данном случае тема цитаты Монтеня служит основой для аргументации, а грамматическая задача — продемонстрировать умение правильно расставлять знаки препинания при обособленных определениях (как согласованных, так и несогласованных).

Шаг 1. Анализ темы и планирование структуры

Цитата сравнивает науку с наслаждением, которое может испортиться из-за «плохого сосуда». Под «сосудом» можно понимать моральные качества учёного, среду его деятельности или способ передачи знаний.

  • Вступление: Тезис о том, что ценность науки зависит от того, кто её создаёт и как она используется.
  • Основная часть: Аргументы с примерами. Здесь важно использовать причастные обороты и приложения, чтобы показать знание пунктуации.
  • Заключение: Вывод о необходимости нравственного совершенствования личности («сосуда») для сохранения чистоты научного знания.
Шаг 2. Написание текста с акцентом на определения

При написании следует включать конструкции с обособленными определениями. Например, несогласованные определения, выраженные существительными с предлогами или прилагательными в роли приложений, часто требуют запятых, если они стоят после определяемого слова или имеют добавочное обстоятельственное значение.

Пример фрагмента:

Наука, стремление к истине , требует честности. Учёный, одержимый идеей , не должен думать о личной выгоде. Знание, полученное трудным путём , ценится выше всего.

В этих предложениях выделены жирным шрифтом несогласованные определения (или приложения), которые обособлены запятыми, так как относятся к личному местоимению или существительному и находятся в середине предложения.

Шаг 3. Проверка пунктуации и стиля

Необходимо убедиться, что все причастные обороты, стоящие после определяемого слова, обособлены. Также нужно проверить, нет ли лишних запятых при одиночных определениях перед словом, если они не имеют добавочного значения.

Тип определенияПозицияЗнак препинания
Согласованное (прилагательное)Перед словомОбычно без запятой
Несогласованное (сущ. с предл.)После словаЧасто обособляется
Причастный оборотПосле словаОбязательно обособляется
Ответ

а) Вступление: раскрытие метафоры «наука — наслаждение», «сосуд — личность/среда».

б) Основная часть: аргументы с использованием обособленных определений (примеры из истории науки).

в) Заключение: вывод о важности нравственности для сохранения ценности знаний.

Задание творческое. Ключевым аспектом оценки является не только содержание рассуждения, но и грамотное использование знаков препинания при определениях, согласно теме параграфа. В решении даны рекомендации по включению конструкций с обособленными определениями.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 245 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык; углубленное обучение», Гусарова И.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 245?

Краткий ответ: а) Вступление: раскрытие метафоры «наука — наслаждение», «сосуд — личность/среда». б) Основная часть: аргументы с использованием обособленных определений (примеры из истории науки). в) Заключение: вывод о важности нравственности для сохранения ценности знаний.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык; углубленное обучение», Гусарова И.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 95. Знаки препинания при согласованных и несогласованных определениях.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Илья Морозов, старший редактор решебника Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.