ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 70: Фонетика. Орфоэпические нормы
Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.
Артём Савельев, редактор решений Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Прочитайте вслух предложения. Обратите внимание на произношение глаголов в неопределённой форме и в прошедшем времени. В каких случаях возможны варианты произношения?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать фонетические особенности произношения глаголов в неопределённой форме (инфинитиве) и в прошедшем времени. В русском языке существуют строгие орфоэпические нормы, но для некоторых грамматических форм допускается вариативность или устаревшие варианты, которые сейчас считаются нормой или допустимыми в разговорной речи.
Шаг 1. Произношение глаголов в неопределённой форме
В инфинитиве перед суффиксом -ть- согласные звуки могут произноситься по-разному в зависимости от предыдущего звука:
- Сочетания ст-, зд- : Перед буквой т в окончании -ть звонкие согласные оглушаются. Например, слово нести произносится как [н′эс′т′и], а везти — как [в′из′т′и] (здесь з остаётся звонким перед т ? Нет, правило: перед глухой т звонкий з оглушается в с , но на письме сохраняется з . Однако в современном литературном языке допустимо и сохранение звонкости в некоторых диалектах, но норма — оглушение).
Более точный пример: пасти — [пас′т′и], вести — [в′ис′т′и] (произносится мягко). - Сочетание жт- : В словах типа ползти , бечь (нет), мочь (нет). Здесь важно сочетание ж + т . В слове ползти произносится [полз′т′и]. В слове жечь нет инфинитива с ть.
Ключевой момент: в инфинитиве после шипящих ж, ш, ч, щ буква т произносится как [т′] (мягко) или [ч′]? Норма: жечь -> [ж′эч′] (в прошедшем). В инфинитиве беречь -> [б′ир′эч′]? Нет, окончание -чь.
Давайте вернемся к классическому правилу: в инфинитиве перед -ть звук [т] может быть твердым или мягким. Мягкое произношение [т'] характерно для слов, где основа оканчивается на мягкий согласный или гласную и, е : любить -> [л′уб′ит′], петь -> [п′эт′]. Твердое [т] — после твердых согласных: читать -> [читат′] (часто смягчается под влиянием последующей йотации или просто как вариант нормы).
Варианты: Допустимо произношение идти как [ид′т′и] (мягко) и исторически/разговорно [ит′т′и] (упрощение). Но основная норма — мягкость т после мягких основ.
Шаг 2. Произношение глаголов в прошедшем времени
Особое внимание уделяется сочетанию согласных перед суффиксом прошедшего времени -л- .
- Сочетания ст-, зд- + л : Звук [т] выпадает из произношения.
Примеры: несла произносится как [н′эсла], везла — как [в′изла] (или [в′эсла] при оглушении, но обычно сохраняем звонкость основы, если она звонкая, однако перед л оглушение не происходит так строго, как перед т ). Правильная транскрипция: несла -> [н′эсла], росла -> [расла].
Важно: Написание сл вместо стл является нормой произношения. - Сочетания жт-, шт- + л : Здесь возможны варианты.
1. Жила (от жить) -> [ж′ила]. Суффикс -л- присоединяется к основе на ж' .
2. Ползла (от ползти) -> [ползла]. Звук т выпадает.
3. Могла (от мочь) -> [магла]. Звук к оглушается в г перед звонким л ? Нет, к переходит в г только перед звонкими согласными. Л — сонорный, звонкий. Поэтому мог + ла = [магла]. Это обязательная норма.
Шаг 3. Анализ вариантов произношения
В каких случаях возможны варианты?
- Инфинитив: Варианты связаны со степенью мягкости звука [т] в окончании -ть . После мягких согласных и гласных е, и норма требует мягкого [т'] ( любить -> [л′уб′ит′]). После твердых согласных также часто наблюдается смягчение ( читать -> [читат′]), но в быстрой речи возможно и твердое звучание, хотя оно считается менее литературным. Также вариант возможен в слове идти : [ид′т′и] (литературная норма) и [ит′т′и] (разговорное упрощение, ассимиляция).
- Прошедшее время: Основной вариант касается произношения сочетаний согласных.
— Выпадение [т] в группах стл, здл ([н′эсла], [в′изла]) — это норма, а не вариант.
— Оглушение [к] в [г] перед [л] ( мог -> [магла]) — норма.
— Реальные варианты возникают в произношении слова бежать в прошедшем времени: бежал . Здесь нет сложных групп.
— Варианты есть в произношении сесть -> сел . Произносится [с′эл].
— Особый случай: глаголы на -чь . Печь -> пёк -> пекла . Произносится [п′экла]. Вариантов мало, они жестко регламентированы.
— Однако, в разговорной речи иногда можно услышать возврат к «письменному» произношению (например, четкое произношение т в несла ), что является ошибкой, а не вариантом нормы.
— Допустимые варианты существуют в ударении и произношении некоторых глаголов прошедшего времени мужского рода, например, брал vs брала (ударение падает на основу или окончание). Но вопрос именно о звуках.
— Наиболее частый «вариант», обсуждаемый в школе: произношение что как [што] (не глагол, но фонетика). Для глаголов: жить -> жил ([ж′ил]).
— Итог по вариантам: В строгой литературной норме вариантов мало. Они касаются преимущественно степени редукции гласных и ассимиляции согласных в быстрых темпах речи (например, что делать -> [шта д′элат′]). Но если говорить о конкретных глагольных формах, то вариантность проявляется в произношении т в инфинитиве (твердо/мягко) и в произношении ж в сочетании с т (в слове жечь -> жег -> [ж′эк]).
а) В неопределённой форме (инфинитиве) варианты возможны в произношении звука [т] в окончании -ть: он может быть мягким [т'] (норма после мягких согласных, напр., любить) или твердым [т] (разговорный вариант или после твердых согласных, напр., читать). Также в слове идти возможен вариант [ит'т'и] вместо литературного [ид'т'и].
б) В прошедшем времени основные нормы требуют выпадения [т] в сочетаниях стл, здл (несла -> [н'эсла]) и оглушения [к] в [г] перед [л] (мог -> [магла]). Варианты произношения здесь минимальны и чаще относятся к разговорной речи, где нарушаются эти правила (произносят [т] в несла), либо к диалектным особенностям.
Задание направлено на закрепление орфоэпических норм. Важно подчеркнуть, что 'варианты' в школьном курсе часто означают различие между строгой литературной нормой и допустимыми разговорными формами, либо исторически сложившиеся двойственные формы. В инфинитиве ключевой момент — смягчение Т. В прошедшем времени — ассимиляция и выпадение звуков.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 70 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 70?
Краткий ответ: а) В неопределённой форме (инфинитиве) варианты возможны в произношении звука [т] в окончании -ть: он может быть мягким [т'] (норма после мягких согласных, напр., любить) или твердым [т] (разговорный вариант или после твердых согласных, напр., читать). Также в слове идти возможен вариант [ит'т'и] вместо литературного [ид'т'и]. б) В прошедшем времени основные нормы требуют выпадения [т] в сочетаниях стл, здл (несла -> [н'эсла]) и оглушения [к] в [г] перед [л] (мог -> [магла]). Варианты произношения здесь минимальны и чаще относятся к разговорной речи, где нарушаются эти правила (произносят [т] в несла), либо к диалектным особенностям.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 10. Фонетика. Орфоэпические нормы.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.