10 класс Что можно делать с информацией? § 2. Что можно делать с информацией?

ГДЗ по информатике, 10 класс, Поляков, номер 2.10: Что можно делать с информацией?

Информатика (в 2 частях); углубленное обучение — Поляков К.Ю., Еремин Е.А.

Павел Лебедев, преподаватель информатики Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Предложите критерии оценки памяти. Оцените по этим критериям достоинства и недостатки человеческой памяти в сравнении с компьютерной.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо сначала сформулировать объективные критерии, по которым можно сравнивать системы хранения информации. Затем на основе этих критериев провести анализ преимуществ и недостатков биологической (человеческой) памяти и технической (компьютерной) памяти.

Шаг 1. Определение критериев оценки

Чтобы сравнение было корректным, выделим основные параметры, характеризующие любую систему памяти:

  • Объём памяти : максимальное количество информации, которое может быть сохранено.
  • Скорость доступа : время, необходимое для поиска и извлечения нужных данных.
  • Надёжность хранения : способность сохранять данные без искажений в течение длительного времени.
  • Энергозависимость : необходимость постоянного источника питания для сохранения данных.
  • Возможность редактирования и копирования : простота изменения или дублирования записанной информации.
  • Ассоциативность : возможность связывать разрозненные факты в смысловые цепочки.
Шаг 2. Анализ человеческой памяти

Рассмотрим достоинства и недостатки человеческой памяти по выбранным критериям.

КритерийДостоинстваНедостатки
ОбъёмОгромный потенциал; мозг способен хранить колоссальные массивы знаний, навыков и воспоминаний.Точная оценка объёма затруднена; информация часто хранится не дискретно, а распределённо.
Скорость доступаВысокая скорость при наличии сильных ассоциативных связей (узнавание лиц, родного языка).Значительное время на поиск редких фактов; «забывание» или блокировка доступа к информации.
НадёжностьУстойчивость к частичному повреждению носителя (нейронов); способность восстанавливать смысл из фрагментов.Искажение информации со временем; ложные воспоминания; невозможность точного воспроизведения деталей.
ЭнергозависимостьРаботает автономно от организма; низкое энергопотребление относительно сложности задач.Зависит от физического состояния человека (усталость, болезнь, старение).
РедактированиеГибкость: информацию можно переосмыслить, дополнить контекстом, изменить эмоциональную окраску.Сложность полного удаления ненужных данных («невозможно забыть то, что помнишь»).
АссоциативностьВысший уровень: создание новых идей через связь несвязанных понятий, творческое мышление.Отсутствие строгой логической структуры хранения, что мешает быстрому поиску по формальным признакам.
Шаг 3. Анализ компьютерной памяти

Рассмотрим достоинства и недостатки компьютерной памяти по тем же критериям.

КритерийДостоинстваНедостатки
ОбъёмЛегко расширяем добавлением новых устройств; огромные ёмкости современных дисков.Физически ограничен размерами хранилищ и стоимостью оборудования.
Скорость доступаМиллисекунды или микросекунды для поиска любых данных; постоянство скорости независимо от объёма базы.Зависит от типа устройства (RAM быстрее HDD/SSD); требует индексации для сложных запросов.
НадёжностьТочное хранение битов; отсутствие искажений при многократном считывании.Полная потеря данных при физическом разрушении носителя или программном сбое (если нет резервных копий).
ЭнергозависимостьДанные сохраняются на магнитных/флеш-носителях без питания.Оперативная память (RAM) стирается при выключении; вся система требует стабильного электропитания.
РедактированиеПростое удаление, копирование, перемещение файлов; полная идентичность копии оригиналу.Нет понимания смысла; ошибки ввода сохраняются как есть; сложность семантического редактирования.
АссоциативностьВозможность реализации баз данных и нейросетей, имитирующих связи.Без специальных алгоритмов память линейна и статична; компьютер не «понимает» контекст сам по себе.
Шаг 4. Сравнительный вывод

Человеческая память превосходит компьютерную в ассоциативности , способности к творческому синтезу и устойчивости к частичным повреждениям. Она лучше справляется с задачами, требующими понимания смысла и контекста.

Компьютерная память превосходит человеческую в точности хранения , скорости поиска больших массивов данных, лёгкости копирования и возможности быстрого расширения объёма. Она идеальна для задач, требующих безошибочного воспроизведения информации.

Ответ

Критерии: объём, скорость доступа, надёжность, энергозависимость, редактируемость, ассоциативность.

Человеческая память: плюсы — высокая ассоциативность, устойчивость к повреждениям, творческий синтез; минусы — искажение данных, медленный поиск редких фактов, зависимость от состояния здоровья.

Компьютерная память: плюсы — точность, высокая скорость поиска, лёгкое копирование и расширение объёма; минусы — энергозависимость (для RAM), отсутствие понимания смысла, полная потеря данных при разрушении носителя.

В решении использованы стандартные критерии сравнения систем обработки информации. Табличная форма позволяет наглядно сопоставить пункты. Вывод подчеркивает комплементарность двух типов памяти.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 2.10 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 2.10?

Краткий ответ: Критерии: объём, скорость доступа, надёжность, энергозависимость, редактируемость, ассоциативность. Человеческая память: плюсы — высокая ассоциативность, устойчивость к повреждениям, творческий синтез; минусы — искажение данных, медленный поиск редких фактов, зависимость от состояния здоровья. Компьютерная память: плюсы — точность, высокая скорость поиска, лёгкое копирование и расширение объёма; минусы — энергозависимость (для RAM), отсутствие понимания смысла, полная потеря данных при разрушении носителя.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 2. Что можно делать с информацией?.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Павел Лебедев, преподаватель информатики Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.