ГДЗ по истории, 11 класс, Мединский, номер 19.2: Социально-экономическое развитие СССР в 1985–1991 гг

Главным экономическим итогом стало резкое сокращение поступлений в государственный бюджет от продажи алкоголя. В СССР акцизы на водку составляли значительную часть доходов бюджета (по разным оценкам, до 10--12 млрд рублей ежегодно).

• Дефицит бюджета: Потеря этих средств привела к увеличению дефицита государственного бюджета, который власти пытались компенсировать за счёт эмиссии денег, что разогнало инфляцию.
• Расцвет теневой экономики: Поскольку спрос на алкоголь не исчез, а легальное предложение резко упало (были закрыты многие магазины, вырублены виноградники), возник масштабный чёрный рынок. Самогонщики и нелегальные производители обогащались, уходя от налогов.
• Удар по сельскому хозяйству: Вырубка виноградников в южных республиках (Грузия, Молдавия, Украина) нанесла непоправимый ущерб винодельческой отрасли и доходам колхозов.

В краткосрочной перспективе кампания дала определённые положительные результаты, но в долгосрочной — вызвала социальное напряжение.

• Здоровье населения: По данным статистики, в 1986–1987 годах снизилась смертность от отравлений алкоголем и связанных с ним заболеваний, немного выросла средняя продолжительность жизни.
• Рост потребления суррогатов: Люди начали пить технические жидкости (одеколоны, растворители, денатурированный спирт), что приводило к новым видам тяжёлых отравлений.
• Раздражение общества: Очереди за спиртным, ограничения времени продажи и общий запретительный характер мер вызвали массовое недовольство. Кампания воспринималась как навязывание чуждых ценностей сверху.

Антиалкогольная кампания подорвала авторитет реформаторского руководства.

• Дискредитация перестройки: Провал кампании показал неэффективность административно-командных методов решения экономических проблем. Это усилило критику курса Горбачёва со стороны консервативных сил (как «партийных ястребов», так и либеральной интеллигенции).
• Потеря поддержки: Население увидело, что государство не может обеспечить даже базовые потребности без тотального контроля, что способствовало росту апатии или протестных настроений.