ГДЗ по истории, 5 класс, Мединский, номер 49.4: Римская империя
История. Всеобщая история. История Древнего мира: 5-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Роман Жуков, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Сравните власть Октавиана и царей Древнего Востока:找出 различия и общие черты.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать характер власти двух исторических фигур: Октавиана Августа (первого римского императора) и правителей Древнего Востока (Египта, Вавилона, Персии). Сравнение строится по двум направлениям: общие черты (сходства) и различия.
Шаг 1. Выявление общих черт
Власть Октавиана и царей Древнего Востока имела ряд существенных сходств, которые позволяют отнести их к типу единоличной монархической власти:
- Сосредоточение всех ветвей власти в одних руках. И Октавиан, и восточные цари были одновременно верховными судьями, главнокомандующими армиями и главными законодателями.
- Неограниченность формальной власти. Хотя Октавиан сохранял видимость республиканских институтов, его слово было законом, как и указ любого восточного деспота.
- Наследственный принцип передачи власти. Власть переходила внутри семьи или династии (у Октавиана — через усыновление и брак, на Востоке — по кровному родству).
- Опора на бюрократический аппарат и армию. Оба типа правления требовали сложной системы управления провинциями и сбора налогов.
Шаг 2. Выявление различий
Несмотря на внешнее сходство, природа власти была разной из-за культурных и политических традиций Рима и Востока:
| Критерий сравнения | Цари Древнего Востока | Октавиан Август |
|---|---|---|
| Отношение к религии | Обожествление при жизни. Царь считался богом или прямым потомком бога (фараон, шахиншах). | Формально не был богом. Обожествление происходило чаще после смерти или в провинциях, но в Риме он оставался «принцепсом» (первым гражданином). |
| Политическая форма | Деспотия / Теократия. Открытая наследственная монархия без маскировки. | Принципат. Монархия под маской республики. Сохранялись Сенат, народные собрания и магистратуры. |
| Идеология власти | Власть дана свыше, подданные — рабы царя. | Власть опиралась на закон и традиции предков. Октавиан называл себя защитником интересов государства, а не хозяином людей. |
| Роль элиты | Знать полностью зависела от милости царя, часто лишена самостоятельности. | Аристократия (сенаторский сословие) сохраняла привилегии и участвовала в управлении, хотя и была ограничена в реальной политической борьбе. |
Шаг 3. Формулировка вывода
Таким образом, общее между властью Октавиана и царями Древнего Востока заключается в единоличном характере правления, сосредоточении военной, судебной и административной власти в руках одного человека и наследственном принципе преемственности.
Различие состоит в том, что власть восточных царей была теократической и открыто деспотической, где правитель обожествлялся при жизни. Власть же Октавиана была оформлена как «принципат» — первая среди равных в рамках сохраненных республиканских институтов, с опорой на римское право и традицию, а не только на религиозный авторитет.
Общие черты:
- Единоличная неограниченная власть.
- Сосредоточение военных, судебных и административных функций.
- Наследственный принцип передачи власти.
- Опора на армию и чиновников.
Различия:
- На Востоке царь обожествлялся при жизни (теократия), Октавиан формально оставался человеком («первый гражданин»).
- На Востоке власть открыто деспотическая, у Октавиана — замаскирована под республику (сохранение Сената и магистратур).
- На Востоке подданные — рабы царя, в Риме граждане имели юридические права (хотя и ограниченные).
Ответ составлен на основе анализа исторических особенностей принципата и восточных деспотий. Ключевое отличие — идеологическое обоснование власти (бог vs первый гражданин) и политическая оболочка (деспотия vs республиканская маска).
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 49.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Древнего мира: 5-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 49.4?
Краткий ответ: Общие черты: - Единоличная неограниченная власть. - Сосредоточение военных, судебных и административных функций. - Наследственный принцип передачи власти. - Опора на армию и чиновников. Различия: - На Востоке царь обожествлялся при жизни (теократия), Октавиан формально оставался человеком («первый гражданин»). - На Востоке власть открыто деспотическая, у Октавиана — замаскирована под республику (сохранение Сената и магистратур). - На Востоке подданные — рабы царя, в Риме граждане имели юридические права (хотя и ограниченные).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Древнего мира: 5-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 49. Римская империя.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.