ГДЗ по истории, 7 класс, Мединский, номер 21.3: Индия в эпоху Великих Моголов
История. Всеобщая история. История Нового времени, конец XV – XVII в.:7-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Мария Волкова, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Сравнить правителей: падишаха Аурангзеба и короля Франции Людовика XIV. Выделить общие черты и различия.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания составим сравнительную таблицу двух великих монархов XVII века: падишаха Индии Аурангзеба и короля Франции Людовика XIV. Мы выделим общие черты их правления (абсолютизм, централизация) и ключевые различия (религиозная политика, экономические последствия).
Шаг 1. Общие черты правления
Оба правителя являются яркими представителями эпохи абсолютизма.
- Централизация власти: И Аурангзеб, и Людовик XIV стремились подчинить себе всю полноту государственной власти, ограничивая права местной знати и феодалов.
- Культ личности и церемониал: Оба монарха создавали вокруг себя пышный двор, где придворные интриги и этикет служили инструментом контроля над элитой.
- Военная экспансия: Правление обоих характеризовалось постоянными войнами за расширение территорий или удержание завоеванного.
- Долгое правление: Аурангзеб правил с 1658 по 1707 год (49 лет), а Людовик XIV — с 1643 по 1715 год (72 года). Это позволило им глубоко изменить структуру своих государств.
Шаг 2. Различия в религиозной политике
Это одно из самых существенных различий между двумя правителями.
- Людовик XIV: Проводил политику католического единоначалия. Он отменил Нантский эдикт (1685 г.), что привело к преследованию гугенотов (протестантов) и их массовому бегству из страны, ослабив экономику Франции.
- Аурангзеб: В отличие от своих предшественников (Акбара, Джахангира), которые придерживались веротерпимости, он восстановил джизью (налог на немусульман) и разрушал индуистские храмы. Это вызвало восстания маратхов, сикхов и раджпутов, расколов общество.
Шаг 3. Экономические и политические итоги
Результаты их деятельности также имели разные долгосрочные последствия.
- Франция при Людовике XIV: Несмотря на войны и репрессии, Франция оставалась ведущей европейской державой. Экономика развивалась благодаря меркантилизму (политике Ж.-Б. Кольбера), хотя казна была истощена к концу его правления.
- Индия при Аурангзебе: Империя Великих Моголов достигла максимальных территориальных размеров, но внутренне ослабла. Постоянные войны на юге и религиозные конфликты истощили ресурсы. После смерти Аурангзеба империя быстро распалась на отдельные княжества, что облегчило британскую колонизацию.
Сравнительная таблица
| Критерий сравнения | Падишах Аурангзеб (Индия) | Король Людовик XIV (Франция) |
|---|---|---|
| Тип правления | Абсолютная монархия | Абсолютная монархия |
| Отношение к религии | Нетерпимость к индуизму, восстановление налога джизья | Нетерпимость к протестантам, отмена Нантского эдикта |
| Внешняя политика | Завоевание Декана, борьба с маратхами | Войны за гегемонию в Европе (Нидерландская война, Война за испанское наследство) |
| Итоги правления | Распад империи после смерти, усиление внутренних противоречий | Укрепление французского престижа, но финансовый кризис |
Общие черты: абсолютизм, централизация власти, пышный двор, долгие периоды правления, активная внешняя политика.
Различия:
- Религия: Аурангзеб преследовал индуистов (восстановил джизью), Людовик XIV — протестантов (отменил Нантский эдикт).
- Итоги: При Аурангзебе империя Моголов достигла пика территории, но начала распадаться из-за внутренних конфликтов. При Людовике XIV Франция стала ведущей державой Европы, несмотря на финансовые трудности.
Ответ построен на основе стандартного школьного курса истории Нового времени и истории стран Востока. Акцент сделан на концепции абсолютизма и роли религиозного фактора в политике этих монархов.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 21.3 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, конец XV – XVII в.:7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 21.3?
Краткий ответ: Общие черты: абсолютизм, централизация власти, пышный двор, долгие периоды правления, активная внешняя политика. Различия: - Религия: Аурангзеб преследовал индуистов (восстановил джизью), Людовик XIV — протестантов (отменил Нантский эдикт). - Итоги: При Аурангзебе империя Моголов достигла пика территории, но начала распадаться из-за внутренних конфликтов. При Людовике XIV Франция стала ведущей державой Европы, несмотря на финансовые трудности.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, конец XV – XVII в.:7-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 21. Индия в эпоху Великих Моголов.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.