ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 17.1
Тема: Австро-Венгрия и Балканы: национальные противоречия и компромиссы
История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Артём Савельев, методист по истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Определить, какие отрасли экономики Австро-Венгрии развивались успешно, а какие отставали.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо проанализировать экономическое развитие Австро-Венгерской империи в конце XIX — начале XX века. Империя представляла собой конгломерат различных регионов с разным уровнем индустриализации и специализацией. Мы разделим отрасли на две группы: те, что демонстрировали устойчивый рост (успешные), и те, что находились в состоянии стагнации или отставания.
Шаг 1. Анализ успешно развивающихся отраслей
Экономический бум в Австро-Венгрии был тесно связан с промышленной революцией и развитием инфраструктуры. Ключевыми секторами, показывавшими высокие темпы роста, стали:
- Машиностроение и электротехника. Благодаря деятельности таких компаний, как «Шкода» (Чехия) и венских заводов, страна стала одним из мировых лидеров в производстве турбин, локомотивов и электрического оборудования. Это было обусловлено спросом со стороны растущей железнодорожной сети и промышленности.
- Химическая промышленность. Производство красителей, фармацевтических препаратов и удобрений активно внедряло новые технологии, особенно в Богемии и Моравии.
- Транспортная инфраструктура. Хотя это не производственная отрасль в узком смысле, строительство железных дорог стало драйвером экономики, связывая австрийскую и венгерскую части империи и стимулируя смежные производства (металлургию, деревообработку).
- Банковское дело и кредитование. Вена превратилась в финансовый центр Центральной Европы, обеспечивая капитал для промышленных предприятий.
Шаг 2. Анализ отстающих отраслей и регионов
Несмотря на общий прогресс, экономика империи была крайне неравномерной. Отставание наблюдалось в традиционных аграрных секторах и в периферийных регионах:
- Сельское хозяйство (особенно в Венгрии и Галиции). Здесь сохранялись полуфеодальные отношения, низкая производительность труда и экстенсивные методы обработки земли. Аграрный сектор не мог обеспечить быстрый рост доходов населения, что тормозило внутренний рынок.
- Легкая промышленность в некоторых регионах. Текстильная промышленность, хотя и присутствовала, часто страдала от устаревшего оборудования по сравнению с британскими или немецкими конкурентами, а также от высокой конкуренции.
- Инфраструктура восточных провинций. Железнодорожная сеть в Галиции и Трансильвании была развита значительно хуже, чем в Чехии или Австрии, что изолировало эти рынки и замедляло их интеграцию в общегосударственную экономику.
Шаг 3. Проверка и синтез выводов
Проверим логику распределения. Успешное развитие машиностроения и химии подтверждается статистикой экспорта и ростом ВВП в промышленно развитых землях (Богемия, Нижняя Австрия). Отставание сельского хозяйства подтверждается социальными проблемами и эмиграцией из аграрных районов. Таким образом, ключевой характеристикой экономики Австро-Венгрии была дуальность : передовая капиталистическая промышленность в одних регионах сосуществовала с архаичным аграрным укладом в других.
Успешно развивались: машиностроение, электротехника, химическая промышленность, банковский сектор.
Отставали: сельское хозяйство (особенно в Венгрии и Галиции), легкая промышленность в ряде регионов, транспортная инфраструктура восточных провинций.
Ответ основан на общих исторических данных об экономике Австро-Венгрии периода дуализма. Акцент сделан на контрасте между индустриально развитыми регионами (Чехия, Австрия) и аграрной периферией (Венгрия, Галиция).
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 17.1 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 17.1?
Краткий ответ: Успешно развивались: машиностроение, электротехника, химическая промышленность, банковский сектор. Отставали: сельское хозяйство (особенно в Венгрии и Галиции), легкая промышленность в ряде регионов, транспортная инфраструктура восточных провинций.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, XIX – начало XX в.: 9-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 17. Австро-Венгрия и Балканы: национальные противоречия и компромиссы.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.