ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 18.6: США: «позолоченный век»

Выражение «крокодильий хвост» является метафорой, описывающей механизм работы двухпартийной системы в США. В природе крокодил обладает мощным хвостом, который служит ему инструментом для захвата жертвы или защиты. В политическом контексте это означает следующее:

• Две партии как две стороны хвоста: Демократическая и Республиканская партии представляют собой две части единого механизма власти. Несмотря на внешние различия в риторике, они вместе удерживают власть в своих руках, не допуская к ней третьих сил.
• Захват электората: Как хвост загребает воду, так и партии «загребают» голоса избирателей, перетягивая их на свою сторону через агитацию, обещания и иногда манипуляции.
• Стабильность системы: Хвост обеспечивает устойчивость животного. Аналогично, чередование у власти демократов и республиканцев создавало иллюзию выбора и стабильности, при этом фундаментальные интересы правящего класса оставались неизменными.

Таким образом, смысл выражения заключается в том, что две главные партии США действуют как единый монолитный механизм контроля над государством, где конкуренция между ними носит скорее декоративный характер, чем реальный идеологический выбор для населения.

В период «позолоченного века» политика в США превратилась в высокодоходную отрасль бизнеса. Это проявилось в нескольких ключевых аспектах:

1. Коррупция и покровительство: Политические боссы (например, Уильям Твидд из Нью-Йорка) контролировали городские бюджеты и контракты. Государственные заказы на строительство дорог, мостов и зданий доставались компаниям, которые давали крупные взятки чиновникам и партиям. Политика стала способом обогащения.
2. Торговля должностями: Должности в государственном аппарате продавались или раздавались за поддержку на выборах. Избиратели получали небольшие услуги (работу, помощь), а взамен голосовали за нужного кандидата. Это называлось системой «патронажа».
3. Финансирование кампаний корпорациями: Крупные промышленники и банкиры вкладывали огромные деньги в предвыборные кампании тех кандидатов, которые обещали favorable условия (низкие налоги, отсутствие регулирования). Таким образом, законодатели становились заложниками интересов бизнеса.

Политическая борьба потеряла идеологическую окраску и стала чистой сделкой: голоса избирателей покупались, а государственные ресурсы распределялись среди лояльных бизнес-структур.