ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p79.14
Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.
Кирилл Панов, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Коллективное исследование: мемуарные очерки М. Цветаевой о Белом, Мандельштаме, Волошине, Маяковском и Пастернаке.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План исследования
Для выполнения коллективного задания по теме «Мемуарные очерки М. Цветаевой» необходимо распределить роли между участниками группы и выстроить единую структуру анализа. Мы будем рассматривать пять ключевых фигур: А. Белый, О. Мандельштам, М. Волошин, В. Маяковский и Б. Пастернак.
Шаг 1. Определение жанровой специфики мемуарного очерка у Цветаевой
Прежде чем переходить к персоналиям, важно зафиксировать методологическую основу. Мемуары Марины Цветаевой — это не сухая хроника событий, а лирико-философский жанр. Её почерк характеризуется:
- Субъективностью восприятия: герой показан через призму внутреннего мира самой авторши («я вижу», «я чувствую»).
- Динамикой языка: использование рваного синтаксиса, тире, восклицаний для передачи эмоционального накала.
- Концепцией «Двойника» или «Антипода»: каждый герой вписывается в цветовскую систему координат как отражение или отрицание её собственной поэтической позиции.
Шаг 2. Анализ образа Андрея Белого (очерк «Живое о живом»)
Белый для Цветаевой — фигура трагическая и загадочная. В анализе следует обратить внимание на то, как она противопоставляет его внешнюю нелепость и внутреннюю гениальность.
- Ключевой мотив: «бесконечное детство». Белый представлен как вечный ребенок, не способный адаптироваться к быту, но парящий в стихии духа.
- Отношение автора: смесь жалости и благоговения. Цветаева видит в нём жертву собственного таланта и эпохи.
- Цитата для опоры: характеристика его речи как «неотделимой от него самого», подчеркивание его уникальной интонации.
Шаг 3. Анализ образа Осипа Мандельштама (очерк «Осип Мандельштам»)
Мандельштам выступает в мемуарах как воплощение культурной памяти и европейского начала в русской поэзии.
- Ключевой мотив: «акмеизм» как твердость камня. Цветаева ценит в нем ясность формы и историчность мышления.
- Динамика отношений: от дружеского спора к глубокому уважению. Она отмечает его способность превращать случайную встречу в событие культуры.
- Особенность портрета: акцент на его голосе и манере говорить, которая была так же важна, как и написанные стихи.
Шаг 4. Анализ образа Максима Волошина (очерк «Максимилиан Волошин»)
Волошин для Цветаевой — фигура почти мистическая, «пророк» и хранитель традиций Серебряного века.
- Ключевой мотив: «всеведение» и связь с природой Крыма. Он показан как человек, слившийся с ландшафтом.
- Роль в жизни автора: наставник, открывший ей мир искусства и истории. Цветаева пишет о нем с оттенком религиозного преклонения.
- Стилевая черта: описание его внешности через метафоры древних статуй и горных вершин.
Шаг 5. Анализ образов Владимира Маяковского и Бориса Пастернака
Эти два героя представляют собой полюса литературного процесса 1920–30-х годов.
- Маяковский: показан как сила природы, «гром», который пугает и восхищает одновременно. Цветаева фиксирует его одиночество среди толпы и трагедию непонимания. Ключевое слово здесь — «надрыв» .
- Пастернак: напротив, изображен как гармония, «свет», естественность и органичность. Их переписка и встречи становятся примером идеального диалога двух поэтов. Ключевое слово — «родство душ» .
Шаг 6. Синтез и выводы коллективного исследования
На завершающем этапе группа должна объединить наблюдения в общий вывод.
- Все пять очерков демонстрируют эволюцию стиля Цветаевой: от более спокойных зарисовок (Белый, Волошин) к экспрессивным, почти исповедальным текстам (Маяковский, Пастернак).
- Общая идея: поэт в мемуарах Цветаевой всегда больше, чем человек; он есть функция своего времени и своего слова.
- Рекомендация для презентации: использовать цитаты из каждого очерка для создания коллажа «Лица эпохи глазами Марины Цветаевой».
а) Жанр: лирико-философский мемуарный очерк, субъективность, динамичный язык.
б) Белый: образ «вечного ребенка», трагизм гениальности.
в) Мандельштам: воплощение акмеизма, культурной памяти и европейской ясности.
г) Волошин: мистический пророк, связь с природой, роль наставника.
д) Маяковский: стихийная сила, одиночество, «гром».
е) Пастернак: гармония, свет, родство душ.
Задание носит творческо-аналитический характер. В решении структурирован материал по каждому герою, выделены ключевые черты их изображения в мемуарах Цветаевой. Указаны специфические детали (мотивы, стиль), что соответствует требованиям к анализу художественной прозы 11 класса.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p79.14 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p79.14?
Краткий ответ: а) Жанр: лирико-философский мемуарный очерк, субъективность, динамичный язык. б) Белый: образ «вечного ребенка», трагизм гениальности. в) Мандельштам: воплощение акмеизма, культурной памяти и европейской ясности. г) Волошин: мистический пророк, связь с природой, роль наставника. д) Маяковский: стихийная сила, одиночество, «гром». е) Пастернак: гармония, свет, родство душ.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.