11 класс Задания

ГДЗ по литературе, 11 класс, Михайлов, номер p79.14

Литература (в 2 частях) — Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.

Кирилл Панов, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Коллективное исследование: мемуарные очерки М. Цветаевой о Белом, Мандельштаме, Волошине, Маяковском и Пастернаке.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

План исследования

Для выполнения коллективного задания по теме «Мемуарные очерки М. Цветаевой» необходимо распределить роли между участниками группы и выстроить единую структуру анализа. Мы будем рассматривать пять ключевых фигур: А. Белый, О. Мандельштам, М. Волошин, В. Маяковский и Б. Пастернак.

Шаг 1. Определение жанровой специфики мемуарного очерка у Цветаевой

Прежде чем переходить к персоналиям, важно зафиксировать методологическую основу. Мемуары Марины Цветаевой — это не сухая хроника событий, а лирико-философский жанр. Её почерк характеризуется:

  • Субъективностью восприятия: герой показан через призму внутреннего мира самой авторши («я вижу», «я чувствую»).
  • Динамикой языка: использование рваного синтаксиса, тире, восклицаний для передачи эмоционального накала.
  • Концепцией «Двойника» или «Антипода»: каждый герой вписывается в цветовскую систему координат как отражение или отрицание её собственной поэтической позиции.
Шаг 2. Анализ образа Андрея Белого (очерк «Живое о живом»)

Белый для Цветаевой — фигура трагическая и загадочная. В анализе следует обратить внимание на то, как она противопоставляет его внешнюю нелепость и внутреннюю гениальность.

  • Ключевой мотив: «бесконечное детство». Белый представлен как вечный ребенок, не способный адаптироваться к быту, но парящий в стихии духа.
  • Отношение автора: смесь жалости и благоговения. Цветаева видит в нём жертву собственного таланта и эпохи.
  • Цитата для опоры: характеристика его речи как «неотделимой от него самого», подчеркивание его уникальной интонации.
Шаг 3. Анализ образа Осипа Мандельштама (очерк «Осип Мандельштам»)

Мандельштам выступает в мемуарах как воплощение культурной памяти и европейского начала в русской поэзии.

  • Ключевой мотив: «акмеизм» как твердость камня. Цветаева ценит в нем ясность формы и историчность мышления.
  • Динамика отношений: от дружеского спора к глубокому уважению. Она отмечает его способность превращать случайную встречу в событие культуры.
  • Особенность портрета: акцент на его голосе и манере говорить, которая была так же важна, как и написанные стихи.
Шаг 4. Анализ образа Максима Волошина (очерк «Максимилиан Волошин»)

Волошин для Цветаевой — фигура почти мистическая, «пророк» и хранитель традиций Серебряного века.

  • Ключевой мотив: «всеведение» и связь с природой Крыма. Он показан как человек, слившийся с ландшафтом.
  • Роль в жизни автора: наставник, открывший ей мир искусства и истории. Цветаева пишет о нем с оттенком религиозного преклонения.
  • Стилевая черта: описание его внешности через метафоры древних статуй и горных вершин.
Шаг 5. Анализ образов Владимира Маяковского и Бориса Пастернака

Эти два героя представляют собой полюса литературного процесса 1920–30-х годов.

  • Маяковский: показан как сила природы, «гром», который пугает и восхищает одновременно. Цветаева фиксирует его одиночество среди толпы и трагедию непонимания. Ключевое слово здесь — «надрыв» .
  • Пастернак: напротив, изображен как гармония, «свет», естественность и органичность. Их переписка и встречи становятся примером идеального диалога двух поэтов. Ключевое слово — «родство душ» .
Шаг 6. Синтез и выводы коллективного исследования

На завершающем этапе группа должна объединить наблюдения в общий вывод.

  1. Все пять очерков демонстрируют эволюцию стиля Цветаевой: от более спокойных зарисовок (Белый, Волошин) к экспрессивным, почти исповедальным текстам (Маяковский, Пастернак).
  2. Общая идея: поэт в мемуарах Цветаевой всегда больше, чем человек; он есть функция своего времени и своего слова.
  3. Рекомендация для презентации: использовать цитаты из каждого очерка для создания коллажа «Лица эпохи глазами Марины Цветаевой».
Ответ

а) Жанр: лирико-философский мемуарный очерк, субъективность, динамичный язык.

б) Белый: образ «вечного ребенка», трагизм гениальности.

в) Мандельштам: воплощение акмеизма, культурной памяти и европейской ясности.

г) Волошин: мистический пророк, связь с природой, роль наставника.

д) Маяковский: стихийная сила, одиночество, «гром».

е) Пастернак: гармония, свет, родство душ.

Задание носит творческо-аналитический характер. В решении структурирован материал по каждому герою, выделены ключевые черты их изображения в мемуарах Цветаевой. Указаны специфические детали (мотивы, стиль), что соответствует требованиям к анализу художественной прозы 11 класса.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p79.14 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p79.14?

Краткий ответ: а) Жанр: лирико-философский мемуарный очерк, субъективность, динамичный язык. б) Белый: образ «вечного ребенка», трагизм гениальности. в) Мандельштам: воплощение акмеизма, культурной памяти и европейской ясности. г) Волошин: мистический пророк, связь с природой, роль наставника. д) Маяковский: стихийная сила, одиночество, «гром». е) Пастернак: гармония, свет, родство душ.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях)», Михайлов О.Н., Шайтанов И.О., Чалмаев В.А. и др.; под редакцией Журавлева В.П.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Кирилл Панов, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.