6 класс Уроки французского

ГДЗ по литературе, 6 класс, Полухина, номер p165.3: Уроки французского

Литература: 6-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное — Полухина В.П., Коровина В.Я., Журавлев В.П. и др.; под редакцией Коровиной В.Я.

Кирилл Панов, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Сравните взгляды на кино у деда и Петеньки: совпадали ли они? Были ли разногласия в оценке фильма или киногероя? Если да, то в чём они заключались и почему возникли?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо обратиться к тексту рассказа Валентина Распутина «Уроки французского». В этом эпизоде рассказчик (Петенька) и его дед обсуждают фильм, который они посмотрели. Сравним их позиции.

Шаг 1. Анализ взглядов деда

Дед относится к кино с большим скептицизмом и даже пренебрежением. Для него это пустое развлечение, не несущее никакой пользы или глубокого смысла. Он считает, что в кино всё выдумано, актёры просто играют роли, а эмоции на экране — фальшивые. Дед предпочитает реальную жизнь, труд и простые человеческие отношения. Его оценка фильма поверхностна: он видит лишь внешнюю сторону, не пытаясь понять художественный замысел или переживания героев.

Шаг 2. Анализ взглядов Петеньки

Петенька же воспринимает кино как важное событие, способное вызвать сильные чувства и задуматься о жизни. Он смотрит фильм внимательно, сопереживает героям, обращает внимание на детали сюжета и игру актеров. Для мальчика кино — это окно в другой мир, источник новых впечатлений и эмоций. Он способен оценить красоту кадра, драматизм ситуации и моральный выбор персонажей.

Шаг 3. Выявление разногласий и их причин

Разногласия между дедом и Петенькой были очевидными. Они заключались в оценке самого факта просмотра фильма и в отношении к киногероям:

  • Оценка фильма: Дед считал просмотр тратой времени, а Петенька находил в нём удовольствие и пользу для души.
  • Отношение к героям: Дед видел в них лишь людей, играющих роль («всё равно что в театре»), тогда как Петенька верил в искренность чувств героев и сочувствовал им.

Причины разногласий:

  1. Возрастная разница и опыт: Дед — человек старшего поколения, выросший в среде, где ценился физический труд и практичность. Кино для него было чуждым элементом городской культуры.
  2. Развитие личности: Петенька — подросток, находящийся в поиске своего места в мире. Ему необходимы новые эмоциональные впечатления, которые кино ему предоставляет.
  3. Разное понимание искусства: Дед не понимал специфику кинематографа, путая её с обманом, а Петенька уже начинал чувствовать силу художественного воздействия.
Ответ

а) Взгляды не совпадали.

б) Разногласия были: дед считал кино пустым развлечением и обманом, а Петенька переживал за героев и находил в фильме смысл.

в) Причины: разница поколений, жизненный опыт и разное понимание роли искусства.

Ответ построен на основе анализа эпизода из рассказа В. Распутина «Уроки французского», где показан конфликт мировосприятия взрослого прагматика и подростка-романтика.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p165.3 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература: 6-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Полухина В.П., Коровина В.Я., Журавлев В.П. и др.; под редакцией Коровиной В.Я.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p165.3?

Краткий ответ: а) Взгляды не совпадали. б) Разногласия были: дед считал кино пустым развлечением и обманом, а Петенька переживал за героев и находил в фильме смысл. в) Причины: разница поколений, жизненный опыт и разное понимание роли искусства.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература: 6-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Полухина В.П., Коровина В.Я., Журавлев В.П. и др.; под редакцией Коровиной В.Я.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Уроки французского.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Кирилл Панов, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.