ГДЗ по литературе, 7 класс, Коровина, номер p116.2
Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное — Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.
Юлия Громова, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Изменилось ли ваше отношение к герою после того, как вы узнали, что он талантливый человек? Чьё поведение во время «научного диспута» более естественное? Почему?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Данное задание относится к разделу «Задания» и предполагает творческую работу с текстом произведения (вероятнее всего, речь идёт о рассказе А. П. Чехова «Таланты», так как тема «научного диспута» и вопрос об отношении к герою-мнимому учёному являются ключевыми для этого текста в программе 7 класса). Ответы на такие вопросы не имеют единственно верного варианта, но должны быть аргументированы.
Шаг 1. Анализ изменения отношения к герою
В начале рассказа герой может восприниматься читателем или окружающими как серьёзный специалист, если он уверенно держится в обществе. Однако после того, как становится известно, что его «талант» — это лишь внешняя имитация, а за ним скрывается пустота или шарлатанство, отношение меняется кардинально.
- Если герой действительно талантлив, но скромён, уважение возрастает.
- Если же выясняется, что он выдаёт себя за учёного, не имея знаний (как в чеховском сюжете), то симпатия сменяется разочарованием, презрением или жалостью.
Вывод: Отношение изменилось с нейтрального или положительного на отрицательное (или критическое), так как раскрылась несостоятельность героя перед лицом науки.
Шаг 2. Оценка поведения во время «научного диспута»
На «научном диспуте» сталкиваются два типа поведения: показная уверенность мнимого знатока и спокойная компетентность истинного специалиста (или наблюдателя).
- Поведение мнимого учёного: Часто бывает агрессивным, громким, полным псевдонаучных терминов без смысла. Это выглядит неестественно, так как настоящий учёный обычно избегает пустословия.
- Поведение честного человека/критика: Более естественным является поведение того, кто задаёт уточняющие вопросы, молчит, когда нечего сказать по существу, или спокойно указывает на ошибки. Такая реакция продиктована здравым смыслом и уважением к истине.
Почему? Естественность проявляется в соответствии слов и действий внутреннему содержанию личности. Тот, кто знает предмет, не нуждается в крике и позёрстве.
Шаг 3. Формулировка итогового ответа
Для оформления ответа в тетради необходимо связать эти пункты в цельный текст, опираясь на конкретные цитаты из прочитанного произведения.
Пример формулировки:«Моё отношение к герою изменилось в худшую сторону. Узнав, что его „талант“ — лишь фикция, я почувствовал разочарование. Во время научного диспута более естественным кажется поведение тех, кто слушает и анализирует, а не тех, кто пытается заглушить отсутствие знаний громкими речами. Истинный ум всегда спокоен и точен, тогда как ложь требует постоянного напряжения и демонстрации.»
Отношение к герою изменилось на негативное/разочарованное, так как раскрылась его несостоятельность.
Более естественным является поведение честного наблюдателя или истинного знатока, который не прибегает к позёрству.
Причина: соответствие внешнего поведения внутреннему содержанию личности и уважение к истине.
Задание является вариативным и зависит от конкретного текста, изучаемого в классе (чаще всего это А.П. Чехов «Таланты»). В решении дана универсальная логика анализа литературного конфликта между подлинным и мнимым.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p116.2 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное», Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p116.2?
Краткий ответ: Отношение к герою изменилось на негативное/разочарованное, так как раскрылась его несостоятельность. Более естественным является поведение честного наблюдателя или истинного знатока, который не прибегает к позёрству. Причина: соответствие внешнего поведения внутреннему содержанию личности и уважение к истине.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное», Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.