11 класс Повторение изученного в 10 классе § 22. Повторение изученного в 10 классе

ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 286: Повторение изученного в 10 классе

Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.

Никита Ершов, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Объясните ошибки и запишите предложения в исправленном виде. I. Текст про Ломоносова (возвращение в Петербург, интерес к словесности, покупка книги Тредиаковского). II. Предложения

а) Мы готовимся к 8 Марту.

б) Он был предан к своей родине.

в) По окончанию школы выпускники собираются поступать...

г) На встрече присутствовал представитель с завода.

д) Поднимаясь по лестнице, внимание моё привлёк яркий плакат.

е) Поезда будут следовать согласно расписания.

ж) Не правы родители этого школьника, требующие к нему исключительного отношения и перенося его блестящие способности.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Разбор задания № 286

Шаг 1. Анализ текста о Ломоносове (пункт I)

В условии дан пересказ содержания текста, но не сам текст с ошибками. Однако, исходя из типичных заданий по русскому языку для 11 класса и темы «Повторение изученного в 10 классе», обычно проверяются следующие аспекты:

  • Синтаксис сложных предложений: правильность постановки запятых при причастных и деепричастных оборотах.
  • Лексическая сочетаемость: например, «проявлять интерес к словесности» (верно), «увлекаться словесностью» (верно).
  • Исторические факты и имена собственные: Тредиаковский — автор книги «Новый и краткий способ к сложению российских стихов». Ошибки могут быть в написании фамилий или названий произведений.
  • Управление глаголов: «возвратился в Петербург» (верно), «купил книгу» (верно).

Если бы был предоставлен оригинальный текст с ошибками, мы бы искали нарушения норм литературного языка. Поскольку текст дан в виде пересказа без явных грамматических маркеров ошибок, предположим, что задание направлено на проверку знания биографических деталей и стилистики. В исправленном виде предложения должны звучать так:

«Михаил Васильевич Ломоносов вернулся в Петербург. Он проявлял живой интерес к словесности и приобрёл книгу А. Д. Кантемира (или Тредиаковского, если акцент на поэтике).»

Примечание: Часто в таких текстах ошибочно пишут «Тредиаковский написал роман» вместо «поэму/трактат» или путают даты. Исправление зависит от конкретного исходного текста, которого нет в условии. Поэтому основной фокус смещаем на пункт II, где ошибки очевидны.

Шаг 2. Разбор предложений с ошибками (пункт II)

Рассмотрим каждое предложение отдельно, определим вид ошибки и запишем исправленный вариант.

Предложение 1

Оригинал: Мы готовимся к 8 Марту.

Ошибка: Нарушение правила склонения составных количественных числительных с существительными. В датах склоняется только последняя часть числительного, если она обозначает число месяца, а слово «март» стоит в родительном падеже как приложение или часть названия праздника. Правильная форма: к восьмому марта (если речь о дне) или к 8 Марта (название праздника пишется с большой буквы, но склонение числительного часто вызывает трудности). Согласно современным нормам, в записи цифрами название праздника «8 Марта» не склоняется, но в устной речи и при замене словами склоняется последний компонент числительного. Однако чаще всего ошибка здесь в регистре или форме слова «март». Если это праздник, то правильно: Мы готовимся к 8 Марта. (Название праздника пишется с заглавной буквы, числительное не склоняется в цифровой записи, либо склоняется словесно: к восьмому марта ). В школьной практике часто требуют писать прописную букву в названии праздника.

Исправление: Мы готовимся к 8 Марта.

Предложение 2

Оригинал: Он был предан к своей родине.

Ошибка: Неправильное управление глагола/прилагательного. Слово «преданный» требует управления творительным падежом или предложным с предлогом «перед»? Нет, устойчивое сочетание — предан кому-чему (дательный падеж) или любить родину . Предлог «к» здесь лишний и неверный. Правильно: предан родине .

Исправление: Он был предан своей родине.

Предложение 3

Оригинал: По окончанию школы выпускники собираются поступать...

Ошибка: Употребление производного предлога «по» в значении «после чего-либо». Предлог «по» в этом значении требует предложного падежа и окончания , а не -ию . Форма «окончанию» характерна для дательного падежа существительного, но после предлога «по» в значении времени используется предложный падеж: по окончании .

Исправление: По окончании школы выпускники собираются поступать...

Предложение 4

Оригинал: На встрече присутствовал представитель с завода.

Ошибка: Калька с разговорной речи или иностранного языка (от англ. from ). В русском языке предлог «с» в значении принадлежности или источника действия в официальной речи заменяется на «из» или конструкция меняется. Правильно говорить: представитель завода (родительный падеж без предлога) или представитель с предприятия (допустимо в разговоре, но лучше избегать). Наиболее грамотный вариант — использовать родительный падеж.

Исправление: На встрече присутствовал представитель завода.

Предложение 5

Оригинал: Поднимаясь по лестнице, внимание моё привлёк яркий плакат.

Ошибка: Синтаксическая ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом. Деепричастие должно относиться к подлежащему, которое выполняет действие. Здесь подлежащее — «плакат», а сказуемое — «привлёк». Плакат не мог подниматься по лестнице. Действие «поднимаясь» должен выполнять человек (например, «я»). Нужно изменить структуру предложения.

Исправление: Поднимаясь по лестнице, я обратил внимание на яркий плакат. (Или: Когда я поднимался по лестнице, мой взгляд привлёк яркий плакат.)

Предложение 6

Оригинал: Поезда будут следовать согласно расписания.

Ошибка: Управление предлога «согласно». Предлог «согласно» требует дательного падежа ( кому? чему? ). Слово «расписание» в дательном падеже имеет форму расписанию . Форма «расписания» — родительный падеж, что является грубой грамматической ошибкой.

Исправление: Поезда будут следовать согласно расписанию.

Предложение 7

Оригинал: Не правы родители этого школьника, требующие к нему исключительного отношения и перенося его блестящие способности.

Ошибка: Нарушение лексической сочетаемости. Глагол «переносить» не сочетается со словом «способности» в данном контексте. Можно «переносить трудности», «переносить боль». Способностями можно «обладать», «проявлять», «развивать». Возможно, имелось в виду «преувеличивая» или «недооценивая», но скорее всего, ошибка в выборе слова. Также есть проблема с причастным оборотом: «требующие... и перенося...» — смешение причастия и деепричастия. Если «перенося» — деепричастие, оно должно относиться к тому же лицу, что и причастие, но смысл искажён. Скорее всего, опечатка в слове «перенося» вместо «превознося» (восхваляя) или «превышая». Но наиболее вероятная смысловая ошибка: нельзя «переносить способности». Если имеется в виду, что они переносят ответственность или ожидания, то нужно менять объект. Допустим, авторы хотели сказать «превознося» (восхваляя).

Также грамматически: однородные члены при причастии должны быть выражены одинаково. «Требующие» (причастие) и «перенося» (деепричастие) не могут быть однородными определениями к «родители». Нужно либо два причастия, либо перефразировать.

Вероятный замысел: родители, которые требуют особого отношения и превозносят (восхваляют) способности сына.

Исправление: Не правы родители этого школьника, требующие к нему исключительного отношения и превозносящие его блестящие способности.

Шаг 3. Итоговая проверка и оформление ответов

Проверим все исправленные варианты на соответствие нормам современного русского литературного языка.

Тип ошибкиИсправленный вариант
1Орфография/Культура речи (название праздника)Мы готовимся к 8 Марта.
2Нарушение управления (лишний предлог)Он был предан своей родине.
3Грамматика (падеж после предлога «по»)По окончании школы выпускники собираются поступать...
4Стилистика/Управление (предлог «с»)На встрече присутствовал представитель завода.
5Синтаксис (деепричастный оборот)Поднимаясь по лестнице, я обратил внимание на яркий плакат.
6Грамматика (управление предлога «согласно»)Поезда будут следовать согласно расписанию.
7Лексика/Синтаксис (смешение частей речи, сочетаемость)Не правы родители этого школьника, требующие к нему исключительного отношения и превозносящие его блестящие способности.

Что касается пункта I (текст о Ломоносове): поскольку полный текст с ошибками не представлен, а дан лишь сюжетный пересказ, невозможно указать конкретные орфографические или пунктуационные правки. Однако, если предполагается, что в тексте были ошибки типа «Тредиаковский написал роман» (это не так, он писал оды и трактаты) или «Ломоносов купил словарь» (он покупал учебники), то исправления касались бы фактической точности и стилистики. В рамках данного ответа основное внимание уделено пункту II, где ошибки лингвистически однозначны.

Ответ

I. Текст о Ломоносове: исправления зависят от исходного текста (обычно устраняются стилистические шероховатости и фактические неточности в описании деятельности).\nII.

а) Мы готовимся к 8 Марта.

б) Он был предан своей родине.

в) По окончании школы выпускники собираются поступать...

г) На встрече присутствовал представитель завода.

д) Поднимаясь по лестнице, я обратил внимание на яркий плакат.

е) Поезда будут следовать согласно расписанию.

ж) Не правы родители этого школьника, требующие к нему исключительного отношения и превозносящие его блестящие способности.

В пункте I условие содержит только пересказ сюжета, а не сам текст с ошибками, поэтому дать конкретные исправления для него невозможно; решение сосредоточено на пункте II, где ошибки являются стандартными для ЕГЭ/ЕГЭ-подобных заданий. В предложении 7 слово 'перенося' заменено на 'превозносящие' как наиболее вероятный смысловой аналог, также исправлена синтаксическая несогласованность форм.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 286 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 286?

Краткий ответ: I. Текст о Ломоносове: исправления зависят от исходного текста (обычно устраняются стилистические шероховатости и фактические неточности в описании деятельности). . 1. Мы готовимся к 8 Марта. 2. Он был предан своей родине. 3. По окончании школы выпускники собираются поступать... 4. На встрече присутствовал представитель завода. 5. Поднимаясь по лестнице, я обратил внимание на яркий плакат. 6. Поезда будут следовать согласно расписанию. 7. Не правы родители этого школьника, требующие к нему исключительного отношения и превозносящие его блестящие способности.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 22. Повторение изученного в 10 классе.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Никита Ершов, старший редактор решебника Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.