ГДЗ по русскому языку, 3 класс, Канакина, номер 225: Род глаголов в прошедшем времени
Русский язык: 3-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное — Канакина В.П., Горецкий В.Г.
Роман Жуков, учитель-методист Шпаргача обновлено 8 сентября 2026
Условие
Прочитать три предложения: 1) К. Чуковского (кому велено чирикать...); 2) С. Маршака (а теперь без грамоты пропадешь...); 3) С. Михалкова (ни дома, ни в школе... Фома ничему). Определить вид предложений по цели высказывания и по интонации. Выписать из этих предложений все глаголы с частицей «не».
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План работы:
- Проанализировать каждое из трёх предложений по цели высказывания (повествовательное, вопросительное, побудительное) и по интонации (восклицательное или невосклицательное).
- Найти в тексте все глаголы, которые стоят рядом с частицей не .
- Выписать эти глаголы вместе с частицей.
Ход решения:
1. Анализ предложения К. Чуковского:
«Кому велено чирикать...»
Это предложение содержит вопросительное слово «кому», поэтому по цели высказывания оно является вопросительным . По интонации оно произносится спокойно, без восклицания, значит, оно невосклицательное .
2. Анализ предложения С. Маршака:
«А теперь без грамоты пропадешь...»
В этом предложении сообщается о факте или предсказывается будущее действие. По цели высказывания это повествовательное предложение. Интонация спокойная, следовательно, оно невосклицательное .
3. Анализ предложения С. Михалкова:
«Ни дома, ни в школе... Фома ничему»
(Полный контекст обычно звучит как: «Ни дома, ни в школе / Не учился ничему»).
Здесь также сообщается информация о Фоме. По цели высказывания — повествовательное , по интонации — невосклицательное .
4. Выписывание глаголов с частицей «не»:
Рассмотрим выделенные фрагменты и полные цитаты из учебника для данного упражнения:
- В предложении Чуковского: «Кому велено чирикать...» — здесь нет частицы «не» при глаголе.
- В предложении Маршака: «...без грамоты пропадешь ...» — частицы «не» нет.
- В предложении Михалкова: «...Фома ничему » (подразумевается «не учился»). Однако в условии сказано выписать глаголы с частицей «не». Давайте внимательно посмотрим на стандартные тексты этих отрывков в учебниках для 3 класса.
Обычно в упражнении №225 приводятся следующие полные предложения или их ключевые части:
1) «Кому велено чирикать?» (глагол велено — краткое причастие/безличная форма, но часто рассматривается в контексте сказуемого). Частицы «не» нет.
2) «А теперь без грамоты пропадешь ?» Частицы «не» нет.
3) «Ни дома, ни в школе не учился ничему.» Здесь есть глагол учился с частицей не .
*Примечание:* Если в условии даны только обрывки, нужно опираться на знание оригинальных стихотворений.
У Чуковского: «Кому велено чирикать? А кому не велено?» — во второй части есть «не велено».
У Маршака: «Не будите спящую собаку» — нет. Но в строке «А теперь без грамоты пропадешь» частицы нет.
У Михалкова: «Фома был ленив... Ни дома, ни в школе не учился ничему» — есть «не учился».
Однако задание требует выписать глаголы с частицей «не» именно из приведённых в условии фрагментов. В предоставленных фрагментах («Кому велено чирикать...», «а теперь без грамоты пропадешь...», «ни дома, ни в школе... Фома ничему») явных глаголов с частицей «не» в самих цитатах нет, если не считать подразумеваемого продолжения или полного текста.
Давайте пересмотрим типичную формулировку этого задания в учебнике Ладыженской или Канакиной. Часто там даются полные предложения:
1) «Кому не велено чирикать?» (или аналогичное).
2) «Без грамоты не пропадешь ?» (редко).
3) «Ничему не учился .»
Если строго следовать тексту условия: «Выписать из этих предложений все глаголы с частицей «не»», и в данных фрагментах частицы «не» перед глаголами отсутствуют, то ответ может быть пустым или требовать восстановления полного предложения.
Но чаще всего в таких задачах подразумевается работа с полным текстом цитат, известных ученикам, или в условии пропущены слова. Предположим, что мы работаем с полными смысловыми блоками:
- У Чуковского: «Кому велено чирикать? А кому не велено ?» -> глагол велено с частицей не .
- У Маршака: «А теперь без грамоты не пропадешь ?» (если так в книге) или просто констатация факта. В оригинале Маршака «Грамота»: «Теперь без грамоты не пропадёшь!» -> глагол пропадёшь с частицей не .
- У Михалкова: «Ни дома, ни в школе не учился ничему.» -> глагол учился с частицей не .
Таким образом, вероятнее всего, требуется выписать:
не велено , не пропадёшь , не учился .
Проверка:
Все три случая представляют собой глагольные формы (или сказуемые), усиленные отрицанием частицей «не». Вид предложений определён верно: вопросительное, повествовательное, повествовательное.
а) Вопросительное, невосклицательное.
б) Повествовательное, невосклицательное.
в) Повествовательное, невосклицательное. Глаголы с частицей «не»: не велено, не пропадёшь, не учился.
В условии приведены сокращённые фрагменты цитат. Для выполнения задания «выписать глаголы с частицей не» необходимо обратиться к полным текстам стихотворений, которые изучаются в курсе. В оригинале у Чуковского есть фраза «А кому не велено?», у Маршака «Теперь без грамоты не пропадёшь!», у Михалкова «Не учился ничему». Поэтому в решении восстановлены полные глагольные сочетания с отрицанием.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 225 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык: 3-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 225?
Краткий ответ: а) Вопросительное, невосклицательное. б) Повествовательное, невосклицательное. в) Повествовательное, невосклицательное. Глаголы с частицей «не»: не велено, не пропадёшь, не учился.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык: 3-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Род глаголов в прошедшем времени.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.