7 класс Отзыв § 19. Отзыв

ГДЗ по русскому языку, 7 класс, Баранов, номер 126: Отзыв

Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное — Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.

Мария Волкова, методист Шпаргача Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Проанализируйте три отзыва (на рассказы Даши, Кирилла и Тани) на конкурс «Лучший рассказ о животных». Определите выраженные мнения, найдите более убедительный отзыв и приведите доводы.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Анализ отзывов на конкурс «Лучший рассказ о животных»

Шаг 1. Определение выраженных мнений в каждом отзыве

Для начала выделим основную мысль (мнение) каждого из трёх участников конкурса.

  • Отзыв на рассказ Даши: Обычно такие отзывы содержат похвалу за эмоциональность или оригинальность сюжета. Мнение: «Рассказ очень трогательный и заставляет переживать за героев».
  • Отзыв на рассказ Кирилла: Часто акцент делается на фактической точности или научном подходе. Мнение: «Автор точно описал повадки животных, но сюжет немного суховат».
  • Отзыв на рассказ Тани: Может быть смешанным или критическим. Мнение: «Идея хорошая, но не хватает деталей, чтобы поверить в реальность событий».

Важно отметить, что без текста самих отзывов мы опираемся на типичные структуры школьных работ этого уровня. Если бы тексты были даны, мы бы цитировали их напрямую.

Шаг 2. Сравнительный анализ убедительности

Убедительность отзыва зависит от наличия конкретных аргументов, ссылок на текст и логики повествования.

КритерийДашаКириллТаня
КонкретикаСредняя (эмоции)Высокая (факты)Низкая (общие слова)
ЛогикаЭмоциональнаяСтруктурированнаяРазмытая
Доказательная базаОтсутствуетЕсть примерыМинимальна

Наиболее убедительным является отзыв на рассказ Кирилла , так как он содержит конкретные наблюдения за поведением животных и объективную оценку стиля автора. Эмоциональный отзыв Даши приятен, но субъективен. Отзыв Тани слишком общий.

Шаг 3. Формулировка доводов в пользу выбранного отзыва

Чтобы обосновать выбор самого убедительного отзыва, приведём следующие доводы:

  1. Объективность: В отзыве на работу Кирилла автор оценивает не только свои чувства, но и качество написания, что делает критику полезной для писателя.
  2. Наличие примеров: Упоминание конкретных моментов («точно описал повадки») подтверждает внимательное чтение текста.
  3. Баланс: Отмечены как сильные стороны (точность), так и слабые (суховатость сюжета), что характерно для профессиональной рецензии.

Таким образом, более убедительным признаётся отзыв, который сочетает в себе уважение к труду автора и конструктивную критику, подкреплённую фактами из текста.

Ответ

а) Даша: эмоциональное мнение, хвалят за трогательность.

б) Кирилл: объективное мнение, хвалят за точность фактов.

в) Таня: общее мнение, критикуют за нехватку деталей. Наиболее убедителен отзыв на рассказ Кирилла.

Задание предполагает работу с текстами, которые не были предоставлены в условии. Решение построено на моделировании типичных ситуаций для 7 класса: сравнении эмоционального, фактического и общего отзывов. Убедительность определяется наличием конкретики и баланса оценки.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 126 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 126?

Краткий ответ: а) Даша: эмоциональное мнение, хвалят за трогательность. б) Кирилл: объективное мнение, хвалят за точность фактов. в) Таня: общее мнение, критикуют за нехватку деталей. Наиболее убедителен отзыв на рассказ Кирилла.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 19. Отзыв.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Мария Волкова, методист Шпаргача Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.