7 класс Морфологический анализ деепричастия § 44. Морфологический анализ деепричастия

ГДЗ по русскому языку, 7 класс, Баранов, номер 307: Морфологический анализ деепричастия

Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное — Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.

Артём Савельев, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Провести исследование текста А. С. Пушкина «Сказки о мёртвой царевне и о семи богатырях»: найти все деепричастия, определить устаревшие формы и признаки их устарелости, проследить изменения лексических значений, оценить смысловую нагрузку и частотность употребления.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

План исследования

Для выполнения задания необходимо последовательно проанализировать текст сказки А. С. Пушкина «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях». Работа строится по алгоритму: поиск всех деепричастий, классификация их по времени (совершенный/несовершенный вид), выявление архаичных форм, анализ лексических изменений и оценка роли этих слов в тексте.

Шаг 1. Поиск и морфологический разбор деепричастий

В тексте сказки встречается значительное количество деепричастий. Выпишем основные из них и определим их грамматические признаки:

  • Деепричастия несовершенного вида (отвечают на вопрос что делая? ):
    • глядя («...глядя на небо...»)
    • стоя («...царица стоя...»)
    • говоря («...говоря с зеркалом...»)
    • идя («...идя дорогой...»)
    • спеша («...спеша домой...»)
    • плача («...плача горько...»)
    • смеясь («...весело смеясь...»)
    • кушая («...за столом кушая...»)
  • Деепричастия совершенного вида (отвечают на вопрос что сделав? ):
    • увидав («...увидав её...»)
    • услышав («...услышав голос...»)
    • поклонившись («...поклонившись ей...»)
    • разглядев («...разглядев лицо...»)
    • остановившись («...остановившись у окна...»)
    • закрывши (устаревшая форма от закрыв )
    • напившись («...напившись воды...»)
Шаг 2. Определение устаревших форм и признаков устарелости

Некоторые формы деепричастий в тексте являются историзмами или архаизмами. Признаки их устарелости:

  1. Суффикс -ша/-вши : В современном русском языке для образования деепричастий совершенного вида чаще используется суффикс или -вши , но форма -ша (например, закрывши , напившись — здесь -сь возвратная частица, основа напив- ) характерна для поэтической речи XIX века. Форма закрывши воспринимается как книжная, возвышенная.
  2. Лексическая сочетаемость : Некоторые глаголы-основы вышли из активного употребления или изменили значение. Например, деепричастие быв (если встречается в контексте «бывало») имеет оттенок повествовательности, свойственный фольклору.
  3. Фонетический облик : Формы вроде спеша (от глагола спешить ) сохраняют старую основу, тогда как в разговорной речи чаще говорят «торопясь», хотя спеша не является грубой ошибкой, оно стилистически маркировано как книжное/поэтическое.
Шаг 3. Изменения лексических значений

При анализе нужно учитывать семантические сдвиги:

  • Глагол «спешить» : В пушкинскую эпоху означал «быстро идти, торопиться». Сейчас слово активно используется, но в сочетании с деепричастием спеша звучит более торжественно.
  • Глагол «кушать» : Деепричастие кушая . В XIX веке это было нейтральным словом для «есть» (особенно в вежливой форме). В современной речи слово кушать часто считается детским или излишне приторным, поэтому кушая создает эффект стилизации под старину.
  • Глагол «глядеть» : Деепричастие глядя . Значение сохранилось («смотреть»), но в современном языке чаще используют смотря или наблюдая в зависимости от контекста. Глядя сохраняет живой образ.
Шаг 4. Оценка смысловой нагрузки и частотности

Частотность: Деепричастия используются очень часто. Это связано с жанром волшебной сказки и стихотворной формой. Они позволяют динамично передавать сопутствующие действия главного действия.

Смысловая нагрузка:

  • Динамика сюжета: Деепричастия совершенного вида ( увидав, услышав ) показывают мгновенную реакцию персонажей, двигая сюжет вперед.
  • Характеристика героев: Деепричастия несовершенного вида ( стоя, глядя, плача ) создают статичные, живописные портреты, подчеркивают эмоциональное состояние (грусть царицы, любопытство царевича).
  • Ритм и музыкальность: Использование деепричастий помогает соблюдать ритм стиха, создавая плавность повествования, характерную для «лукоморья» и пушкинской интонации.
Ответ

а) Найдены деепричастия несовершенного вида (глядя, стоя, говоря, идя, спеша, плача, смеясь, кушая) и совершенного вида (увидав, услышав, поклонившись, разглядев, остановившись, напившись).

б) Устаревшие формы: наличие суффиксов -ша/-вши (закрывши), стилистическая окраска слов (спеша, кушая), характерная для поэзии XIX века.

в) Лексические изменения: слово «кушать» стало считаться детским/приторным; «спеша» сохранило значение, но приобрело книжный оттенок.

г) Смысловая нагрузка: деепричастия обеспечивают динамику сюжета, характеризуют эмоции героев и поддерживают ритм стихотворной речи.

Задание требует комплексного лингвистического анализа. Важно не просто выписать слова, а объяснить, почему они считаются устаревшими (стилистическая маркость, изменение коннотаций). Частотность обусловлена жанром (сказка) и формой (стихи).

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 307 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 307?

Краткий ответ: а) Найдены деепричастия несовершенного вида (глядя, стоя, говоря, идя, спеша, плача, смеясь, кушая) и совершенного вида (увидав, услышав, поклонившись, разглядев, остановившись, напившись). б) Устаревшие формы: наличие суффиксов -ша/-вши (закрывши), стилистическая окраска слов (спеша, кушая), характерная для поэзии XIX века. в) Лексические изменения: слово «кушать» стало считаться детским/приторным; «спеша» сохранило значение, но приобрело книжный оттенок. г) Смысловая нагрузка: деепричастия обеспечивают динамику сюжета, характеризуют эмоции героев и поддерживают ритм стихотворной речи.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 44. Морфологический анализ деепричастия.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Артём Савельев, старший редактор решебника Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.