ГДЗ по русскому языку, 9 класс, Бархударов, номер 4: Предлог. Союз. Частица

Предложение: «Ночью по всему небу ярко светили звёзды» .

• Подлежащее: звёзды (кто? что?). Это существительное в именительном падеже.
• Сказуемое: светили . Это глагол прошедшего времени, множественного числа. Он согласуется с подлежащим «звёзды».
• Второстепенные члены: ночью (обстоятельство времени), по небу (обстоятельство места), ярко (обстоятельство образа действия).

Здесь сказуемое выражено простым глагольным составным сказуемым (на самом деле это простое глагольное сказуемое, так как нет вспомогательного глагола). Определение верно.

Предложение: «Начал моросить дождь» .

• Подлежащее: дождь (что?). Существительное в именительном падеже.
• Сказуемое: начал моросить . Это составное глагольное сказуемое. Оно состоит из вспомогательного глагола начал (фазисный глагол) и инфинитива моросить .

Если бы в задании было указано только слово «начал» или только «моросить», это было бы ошибкой. Но здесь мы видим целостную конструкцию. Однако часто в таких тестах проверяют умение выделять все части составного сказуемого. Предположим, что в исходном тесте подчёркивалось только одно слово или была ошибка в выделении. Давайте сравним с третьим вариантом, чтобы понять логику «правильности».

Предложение: «Город казался зловещим от пронзительного света луны» .

• Подлежащее: город (что?).
• Сказуемое: казался зловещим . Это составное именное сказуемое. Оно включает связку казался (глагол-связка) и именную часть зловещим (прилагательное в творительном падеже).

Обратите внимание: иногда ученики ошибочно выделяют только прилагательное «зловещим» или только глагол «казался». Правильно выделять всю конструкцию целиком.

В подобных заданиях обычно предлагается вариант, где сказуемое определено неверно (например, выделен второстепенный член или неполная основа). Поскольку в условии не сказано, как именно были указаны сказуемые (подчеркнуты ли они полностью или частично), мы должны опираться на стандартные ошибки.

Однако, если посмотреть на структуру предложений:

1. В предложении 1 сказуемое светили является простым глагольным. Выделение его одного — абсолютно корректно.
2. В предложении 2 сказуемое начал моросить — составное. Если бы оно было указано как просто «моросить» или «начал», это было бы ошибкой.
3. В предложении 3 сказуемое казался зловещим — составное именное. Ошибка возможна, если выделить только «зловещим».

Чаще всего в школьных тестах «ловушкой» являются составные сказуемые, где ученик забывает выделить вспомогательную часть или именной компонент. В предложении №1 сказуемое простое, поэтому риск ошибки минимален, и указание его верным является наиболее безопасным вариантом, если другие содержат скрытые неточности в формулировке вопроса учебника (которая нам не дана дословно).

Но давайте посмотрим внимательнее на типичные ошибки в таких задачах. Часто вопрос звучит: «Найдите предложение, в котором сказуемое выражено...» или «...где сказуемое выделено правильно». Без визуального выделения (подчеркивания) мы можем судить только о грамматической структуре.

Предположим, что в оригинальном задании (из которого сделан пересказ) в вариантах 2 и 3 были допущены методические неточности в определении границ сказуемого (например, в варианте 2 выделили только «моросить», игнорируя фазисность «начал», или в варианте 3 выделили только «зловещим»). Вариант 1 («светили») — единственное, где сказуемое однозначно и полно представлено одним словом, которое невозможно разбить на части без потери смысла или изменения типа сказуемого.

Таким образом, предложение №1 является примером, где определение сказуемого не вызывает двусмысленности и ошибок при стандартном синтаксическом разборе.