ГДЗ по информатике, 10 класс, Поляков, номер 16.7: Логические операции
Информатика (в 2 частях); углубленное обучение — Поляков К.Ю., Еремин Е.А.
Анна Соколова, преподаватель информатики Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Опишите методы доказательства или опровержения логического равенства.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В информатике и математической логике для работы с логическими равенствами (тождествами) используются два основных подхода: аналитический (через таблицы истинности) и алгебраический (через преобразования). Ниже подробно описаны методы доказательства и опровержения.
Шаг 1. Метод таблиц истинности (Доказательство)
Это самый надежный и универсальный метод для проверки логических тождеств, особенно когда количество переменных невелико (обычно до 4-5).
- Суть метода: Логическое равенство A=B считается доказанным, если при всех возможных комбинациях значений входящих в него переменных значения выражений A и B совпадают.
- Алгоритм действий:
- Определить все уникальные логические переменные, входящие в обе части равенства.
- Построить таблицу истинности, содержащую 2n строк, где n — количество переменных.
- Вычислить значение левой части равенства (L) для каждой строки.
- Вычислить значение правой части равенства (R) для каждой строки.
- Сравнить столбцы L и R. Если они идентичны во всех строках, равенство верно.
Пример: Докажем закон де Моргана ¬(A•B)=¬A+¬B.
| A | B | A•B | ¬(A•B) (Левая часть) | ¬A | ¬B | ¬A+¬B (Правая часть) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Так как столбцы «Левая часть» и «Правая часть» совпадают, равенство доказано.
Шаг 2. Алгебраический метод (Доказательство)
Этот метод основан на использовании аксиом и законов булевой алгебры для преобразования одной части равенства в другую.
- Суть метода: Мы начинаем со сложного выражения и последовательно применяем законы логики (коммутативность, ассоциативность, дистрибутивность, законы поглощения, двойного отрицания и др.), пока не получим вторую часть равенства.
- Преимущества: Не требует построения громоздких таблиц при большом числе переменных; развивает навык логического вывода.
- Недостатки: Требует хорошего знания законов алгебры логики; иногда трудно найти правильный путь преобразований.
Пример: Докажем равенство A+A•B=A (закон поглощения).
- Вынесем общий множитель A за скобки (распределительный закон): A(1+B).
- Используем свойство дизъюнкции с единицей: (1+B)=1.
- Используем свойство конъюнкции с единицей: A•1=A.
- Получили правую часть исходного равенства. Доказательство завершено.
Шаг 3. Метод контрпримера (Опровержение)
Чтобы опровергнуть логическое равенство, не нужно проверять все возможные случаи. Достаточно найти хотя бы один случай, когда равенство нарушается.
- Суть метода: Подобрать такие значения переменных, при которых левая часть равна 1, а правая 0 (или наоборот).
- Алгоритм действий:
- Предположить, что равенство неверно.
- Попробовать подставить простые значения (например, все нули или все единицы).
- Если при какой-то комбинации значений результаты левой и правой частей различаются, равенство опровергнуто.
Пример: Опровергнем ложное утверждение A+B=A•B.
- Пусть A=1,B=0.
- Левая часть: 1+0=1.
- Правая часть: 1•0=0.
- Так как 1≠0, равенство не выполняется. Утверждение опровергнуто.
Шаг 4. Сравнение методов и выводы
Выбор метода зависит от задачи:
- Для доказательства сложных формул с малым числом переменных удобнее использовать таблицы истинности , так как это механический процесс, исключающий ошибки в рассуждениях.
- Для доказательства формул с большим числом переменных или для упрощения схем лучше подходит алгебраический метод .
- Для опровержения всегда эффективнее всего искать контрпример . Это быстрее, чем строить полную таблицу, если вы можете интуитивно подобрать неудачную комбинацию.
Важно помнить: логическое равенство является тождеством только тогда, когда оно верно для всех возможных наборов значений переменных.
Методы доказательства
а) Таблица истинности: сравнение результатов левой и правой частей при всех комбинациях переменных.
б) Алгебраические преобразования: приведение одной части к другой с помощью законов булевой алгебры. Метод опровержения: 1. Контрпример: подбор набора значений переменных, при котором левая и правая части дают разные результаты.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 16.7 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 16.7?
Краткий ответ: Методы доказательства: 1. Таблица истинности: сравнение результатов левой и правой частей при всех комбинациях переменных. 2. Алгебраические преобразования: приведение одной части к другой с помощью законов булевой алгебры. Метод опровержения: 1. Контрпример: подбор набора значений переменных, при котором левая и правая части дают разные результаты.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 16. Логические операции.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.