ГДЗ по истории, 11 класс, Мединский, номер 4.9: Место и роль СССР в послевоенном мире. Внешняя политика СССР в

Тезис о том, что общих интересов не осталось, подкрепляется началом Холодной войны и идеологическим противостоянием:

• Идеологическое и геополитическое противостояние. СССР стремился расширить зону своего влияния в Восточной Европе и Азии, устанавливая там социалистические режимы, тогда как США и их союзники выступали за «сдерживание коммунизма» и распространение либерально-демократической модели. Это привело к разделу мира на два враждебных лагеря (доктрина Трумэна 1947 г., создание НАТО в 1949 г. и ОВД в 1955 г.).
• Гонка вооружений и ядерная угроза. После создания атомной бомбы в СССР (1949 г.) началась интенсивная гонка вооружений. Обе стороны наращивали военный потенциал, готовясь к возможному конфликту, что исключало сотрудничество в сфере безопасности. Примером служит Берлинский кризис 1948–1949 гг., когда блокада Западного Берлина советскими войсками стала прямым вызовом западным державам.

Несмотря на напряжённость, у СССР и Запада сохранялись важные общие интересы, диктуемые необходимостью выживания и стабильности:

• Предотвращение новой мировой войны. Главным общим интересом было недопущение прямого военного столкновения, которое могло привести к глобальной катастрофе. Это проявилось в работе ООН, где СССР и страны Запада совместно принимали резолюции по мирному урегулированию локальных конфликтов, а также в попытках переговоров по разоружению (например, предложения СССР по запрету атомного оружия в 1946 г., хотя они и были отвергнуты планом Баруха).
• Экономическая взаимозависимость и послевоенное восстановление. В первые послевоенные годы существовал интерес к восстановлению мировой экономики. Хотя план Маршалла был направлен против СССР, торговые связи между странами Запада и Советским Союзом не прерывались полностью. Кроме того, обе стороны были заинтересованы в денацификации Германии и поддержании относительной стабильности в Европе, чтобы избежать повторения хаоса 1930-х годов.

Проверим логику: если бы общих интересов действительно не было, то не существовало бы таких институтов, как ООН, и переговоры велись бы только через ультиматумы. Однако факт совместного участия в международных организациях и осторожность в действиях (избегание прямого конфликта в Корейской войне 1950–1953 гг., где США и Китай/СССР действовали опосредованно) доказывает наличие общего интереса — сохранение мира любой ценой. Таким образом, точка зрения об абсолютном отсутствии общих интересов является преувеличением.