ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 7.4: Успешные и безуспешные реформы французских королей
История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Чубарьян А.О.
Роман Жуков, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Что общего между налоговыми реформами Людовика XV и Людовика XVI и в чём между ними различие? Как это различие связано с изменением финансовой ситуации в королевстве?
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для ответа на вопрос необходимо проанализировать исторический контекст правления двух королей и суть их попыток изменить систему налогообложения во Франции XVIII века. Мы выделим общие черты реформ и ключевые различия, обусловленные экономическим кризисом.
Шаг 1. Анализ общих черт налоговых реформ
Общее между реформами Людовика XV (в период правления его министров, таких как Терре, Машо д'Арнувилль или позже Тюрго при Людовике XVI, но идеи зарождались ранее) и Людовика XVI заключается в стремлении преодолеть сословные привилегии в налогообложении .
- Цель: Обе попытки были направлены на пополнение казны за счёт расширения налоговой базы. Королевская власть понимала, что дворянство и духовенство освобождаются от прямых налогов (талий), перекладывая бремя на третье сословие.
- Суть предложений: Инициаторы реформ предлагали ввести всеобщий поземельный налог или уравнять налоговую нагрузку для всех сословий, включая привилегированные классы.
- Сопротивление: В обоих случаях проекты наталкивались на мощное сопротивление со стороны Парламентов (высших судебных органов, где заседали представители «дворянства мантии») и самих привилегированных сословий, которые считали любые нововведения посягательством на свои древние права и свободы.
Шаг 2. Выявление ключевых различий
Главное различие состоит в масштабе кризиса и радикальности мер , а также в итоговом результате.
| Критерий сравнения | Людовик XV (и ранние попытки) | Людовик XVI (реформы Тюрго, Неккера, Калонна, Бриена) |
|---|---|---|
| Финансовое состояние | Достаточно стабильное до Семилетней войны; дефицит был умеренным. | Катастрофическое. Огромный государственный долг после участия в Войне за независимость США. Угроза банкротства. |
| Характер реформ | Частичные меры, часто отменяемые под давлением Парламентов. Попытки «подлатать» систему без слома сословных основ. | Попытки системных изменений: ликвидация цехов, свобода торговли хлебом, введение единого налога на землю для всех сословий. |
| Итог | Реформы не реализованы полностью, статус-кво сохранён, но накоплены противоречия. | Провал реформ из-за отказа Ассамблеи нотаблей и Парламента регистрировать эдикты. Это привело к созыву Генеральных штатов и началу Великой французской революции. |
Шаг 3. Связь различий с изменением финансовой ситуации
Различие в подходах напрямую связано с ухудшением финансового положения королевства.
- При Людовике XV Франция ещё могла занимать деньги у банкиров и откладывать решение проблем. Кризис не был экзистенциальным для монархии, поэтому король мог позволить себе компромиссы с привилегированными сословиями, отменяя непопулярные налоги ради сохранения внутреннего спокойствия.
- При Людовике XVI финансовая ситуация стала критической. Государственный долг достиг 4 млрд ливров, а ежегодный дефицит бюджета составлял около 125 млн ливров. Старые методы (займы, продажа должностей) исчерпали себя. Король был вынужден искать радикальные решения, так как без новых налогов государство просто не могло функционировать. Однако именно острота кризиса заставила привилегированные сословия занять более жёсткую оборонительную позицию, опасаясь потери своих доходов. Таким образом, глубина финансового кризиса сделала невозможным половинчатый компромисс, который удавался раньше, и толкнула страну к революционному разрешению вопроса.
Общее: стремление расширить налоговую базу за счёт привилегированных сословий и преодоления сословных льгот.
Различие: при Людовике XV реформы были частичными и отменяемыми, при Людовике XVI — системными и радикальными из-за угрозы банкротства.
Связь: катастрофический рост долга и дефицита при Людовике XVI сделал старые компромиссы невозможными, требуя немедленных действий, что вызвало ожесточённое сопротивление сословий.
В решении использованы стандартные исторические данные по курсу истории Нового времени для 8 класса. Акцент сделан на причинно-следственной связи между экономическим состоянием страны и политическими решениями.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 7.4 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 7.4?
Краткий ответ: Общее: стремление расширить налоговую базу за счёт привилегированных сословий и преодоления сословных льгот. Различие: при Людовике XV реформы были частичными и отменяемыми, при Людовике XVI — системными и радикальными из-за угрозы банкротства. Связь: катастрофический рост долга и дефицита при Людовике XVI сделал старые компромиссы невозможными, требуя немедленных действий, что вызвало ожесточённое сопротивление сословий.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«История. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Чубарьян А.О.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 7. Успешные и безуспешные реформы французских королей.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.