8 класс -48. Внешняя политика России в 1801—1811 гг § 47. -48. Внешняя политика России в 1801—1811 гг

ГДЗ по истории, 8 класс, Мединский, номер 47.1: -48. Внешняя политика России в 1801—1811 гг

История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник — Мединский В.Р., Торкунов А.В.

Сергей Мишин, преподаватель истории Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Объясните причины военных неудач России в борьбе с Наполеоном и раскройте смысл слов матери Александра I о том, что Россия была обманута Пруссией и предана Австрией.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать дипломатическую обстановку в Европе начала XIX века и ход военных кампаний 1805–1807 годов. Мы разберём причины поражений русской армии и роль союзников России — Пруссии и Австрии.

Шаг 1. Причины военных неудач России

Военные поражения России в войнах с Наполеоном (Аустерлицкое сражение 1805 г., Фридландское сражение 1807 г.) были обусловлены комплексом причин:

  • Тактические ошибки командования. В битве под Аустерлицем император Александр I и австрийский генерал Вейротер составили план наступления, который был слишком сложным и не учитывал реальных сил противника. Командующий М. И. Кутузов возражал против этого плана, но его мнение было проигнорировано.
  • Разобщённость союзников. Третья антифранцузская коалиция действовала несогласованно. Австрийские войска капитулировали раньше русских, оставив их один на один с превосходящими силами Наполеона.
  • Слабость прусской армии. Когда Россия рассчитывала на помощь Пруссии, та оказалась к войне не готова. После разгрома пруссаков при Йене и Ауэрштедте (1806 г.) Россия осталась без важного сухопутного союзника в Центральной Европе.
  • Гениальность Наполеона. Французская армия была лучше вооружена, обучена и управляема. Наполеон использовал тактику молниеносных манёвров, окружения и концентрации сил в решающей точке, что позволяло ему побеждать численно равного или даже превосходящего противника.
Шаг 2. Смысл слов матери Александра I о Пруссии и Австрии

Императрица Мария Фёдоровна (мать Александра I) высказывала своё разочарование политикой союзников. Её слова отражают реальную дипломатическую ситуацию того времени:

«Россия была обманута Пруссией»

Пруссия долгое время сохраняла нейтралитет, несмотря на договорённости с Россией о совместных действиях против Франции. Король Фридрих Вильгельм III колебался, надеясь получить территориальные выгоды от Наполеона (например, Ганновер). Только после того как Наполеон начал создавать буферное государство на территории Германии, Пруссия объявила войну, но сделала это слишком поздно и неподготовленно. Таким образом, Россия, ожидая поддержки, получила удар по своим тылам и флангам из-за нерешительности и двойной игры Берлина.

«...и предана Австрией»

Австрия дважды заключала мир с Наполеоном за спиной России или в момент, когда русские войска вели тяжёлые бои:

  1. После разгрома при Аустерлице (1805 г.) Австрия подписала Пресбургский мир, вышла из войны и уступила свои земли, оставив Россию одну против Франции.
  2. В 1809 году, когда Россия была занята войной со Швецией и Турцией, Австрия снова напала на Францию, но быстро потерпела поражение и подписала Шёнбруннский мир, фактически став союзником Наполеона и врагом России.

Слово «предана» здесь означает, что австрийская династия Габсбургов предпочла сохранить свою власть и территорию ценой союза с победителем, бросив своего главного союзника — Россию — в критический момент.

Шаг 3. Проверка и вывод

Проверим логику: если бы Пруссия вступила в войну вовремя (как обещала), а Австрия не заключила сепаратный мир, баланс сил мог бы измениться. Однако история показывает, что европейские монархии часто руководствовались узкоэгоистичными интересами, а не идеями общего фронта против революционной/имперской Франции. Это подтверждает правоту слов Марии Фёдоровны: Россия действительно стала заложницей ненадёжных союзников.

Вывод: Неудачи России вызваны ошибками в планировании, недооценкой противника и, главное, предательством союзников, которые меняли сторону в зависимости от текущей военной конъюнктуры.

Ответ

а) Причины неудач: тактические просчёты командования (план Вейротера при Аустерлице), разобщённость действий союзников, превосходство французской армии в манёвре и подготовке, нерешительность прусского короля.

б) Обман Пруссией: Пруссия нарушила договорённости, затягивая вступление в войну и ведя двойную игру с Наполеоном, что лишило Россию поддержки в критический момент.

в) Предательство Австрией: Австрия дважды выходила из войны, заключая сепаратные миры с Наполеоном (Пресбургский 1805, Шёнбруннский 1809), оставляя Россию один на один с врагом ради сохранения своих территорий.

Ответ построен на основе исторических фактов войн 1805-1807 гг. и последующих событий до 1811 г. Уделено внимание роли личных качеств монархов и дипломатических интриг.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 47.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 47.1?

Краткий ответ: а) Причины неудач: тактические просчёты командования (план Вейротера при Аустерлице), разобщённость действий союзников, превосходство французской армии в манёвре и подготовке, нерешительность прусского короля. б) Обман Пруссией: Пруссия нарушила договорённости, затягивая вступление в войну и ведя двойную игру с Наполеоном, что лишило Россию поддержки в критический момент. в) Предательство Австрией: Австрия дважды выходила из войны, заключая сепаратные миры с Наполеоном (Пресбургский 1805, Шёнбруннский 1809), оставляя Россию один на один с врагом ради сохранения своих территорий.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«История. История России, XVIII – начало XIX в.: 8-й класс: учебник», Мединский В.Р., Торкунов А.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 47. -48. Внешняя политика России в 1801—1811 гг.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Сергей Мишин, преподаватель истории Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.