ГДЗ по истории, 9 класс, Мединский, номер 2.3: Социально-экономические мероприятия правительства Николая I

Несмотря на консервативный характер правления, правительство проводило ряд мероприятий, которые объективно стимулировали хозяйственную деятельность:

• Финансовая реформа Е. Ф. Канкрина (1839–1843). Введение серебряного рубля как основной расчетной единицы стабилизировало денежное обращение, укрепило кредит и снизило инфляцию. Это создало благоприятные условия для торговли и инвестиций.
• Протекционистская таможенная политика. Высокие пошлины на импорт промышленных товаров защищали отечественных производителей от конкуренции с западными фабриками, что позволяло российской промышленности расти.
• Развитие инфраструктуры. Начало строительства железных дорог (Царскосельская дорога в 1837 г., затем линия Петербург — Москва). Железные дороги сокращали время перевозки грузов и удешевляли логистику.
• Государственное регулирование сельского хозяйства. Перевод государственных крестьян в ведение Министерства государственных имуществ под руководством П. Д. Киселёва улучшил управление ресурсами и внедрение новых агротехнических методов.

Главным препятствием для модернизации оставалась сохранение архаичных социальных и экономических структур:

• Крепостное право. Это был системный тормоз. Крестьяне не имели личной свободы и права собственности, что лишало их стимула к повышению производительности труда. Кроме того, крепостничество ограничивало рынок свободной рабочей силы, необходимой для развития мануфактур и заводов.
• Техническая отсталость. Промышленность развивалась экстенсивно (за счет увеличения числа рабочих), а не интенсивно (за счет машин). Россия сильно отставала от Англии и Франции в механизации производства.
• Бюрократизация и коррупция. Сложная система чиновничьего контроля затрудняла предпринимательскую инициативу. Многие проекты требовали длительного согласования и взяток.
• Зависимость от иностранного капитала и технологий. Из-за слабой собственной технической базы многие отрасли зависели от импорта оборудования и специалистов, что делало экономику уязвимой.

Экономика при Николае I демонстрировала противоречивую картину. С одной стороны, финансовая стабилизация и протекционизм давали импульс росту. С другой стороны, крепостное право и технологическое отставание не позволяли совершить переход к индустриальному обществу, что стало очевидным после поражения в Крымской войне.