ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p132.11
Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.
Роман Жуков, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Объяснить, что в героях Чернышевского вызвало отвращение у Тургенева.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения этого задания необходимо обратиться к литературоведческому контексту середины XIX века и особенностям полемики между И. С. Тургеневым и Н. Г. Чернышевским. Вопрос касается не просто личных симпатий, а фундаментального различия в понимании природы человека и роли личности в истории.
Шаг 1. Анализ идеологии героев Чернышевского
Герои романов Чернышевского (например, Рахметов из «Что делать?») — это представители нового типа людей, так называемых «новых людей» или «людей будущего». Их ключевая черта — рационализм и утилитаризм . Они руководствуются холодным рассудком, отвергая инстинкты, страсти и иррациональные порывы как пережитки прошлого. Для них высшая ценность — общественная польза и достижение цели через дисциплину и самоограничение.
Шаг 2. Позиция И. С. Тургенева
Тургенев был убежденным сторонником естественности человеческой натуры. В его эстетике личность ценна своей цельностью, способностью чувствовать, любить, страдать и совершать поступки под влиянием глубинных психологических мотивов, а не только сухого расчета. Тургенев видел в человеке сложное единство разума и чувства, где последнее часто играет решающую роль.
Шаг 3. Причины отвращения: столкновение мировоззрений
Отвращение Тургенева вызвало именно то, что он воспринимал как обезличивание и дегуманизацию героя:
- Схема вместо жизни: Герои Чернышевского казались Тургеневу не живыми людьми, а носителями идей («идеологами»). Их поведение было предсказуемым, лишенным внутренней борьбы и тайны.
- Отрицание любви и красоты: В романе «Дым» и других произведениях Тургенев сатирически изображал последователей таких идей, показывая, как рациональный подход убивает поэзию чувств. Для Тургенева любовь — это стихия, которую нельзя подчинить логике выгоды.
- Морализаторство: Чернышевский навязывал героям жесткую моральную программу, которая игнорировала индивидуальные особенности характера ради абстрактного блага.
Шаг 4. Формулировка вывода
Таким образом, Тургенева отталкивала аскетическая холодность и прагматичный расчет , которые Чернышевский возводил в абсолют, лишая своих героев эмоциональной глубины и естественной человеческой сложности. Тургенев считал такой тип личности искусственным конструктором, неспособным на истинное творчество и искреннее чувство.
а) Холодный рационализм и утилитаризм героев, подавляющие естественные чувства.
б) Превращение личности в безликую схему-носитель идеи, отсутствие внутренней психологической глубины.
в) Отрицание ценности иррационального начала (любви, страсти, интуиции) в пользу сухой логики и общественной пользы.
Ответ опирается на известный литературоведческий факт о полемике Тургенева и Чернышевского. Тургенев критиковал «рационалистов» за их неспособность понять природу человека, сводя всё к выгоде и долгу.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер p132.11 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании p132.11?
Краткий ответ: а) Холодный рационализм и утилитаризм героев, подавляющие естественные чувства. б) Превращение личности в безликую схему-носитель идеи, отсутствие внутренней психологической глубины. в) Отрицание ценности иррационального начала (любви, страсти, интуиции) в пользу сухой логики и общественной пользы.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.