10 класс Задания

ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p318.4

Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.

Илья Морозов, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Сопоставьте «Родину» Лермонтова и стихотворение Некрасова «В дороге». Покажите литературную преемственность и новаторство Некрасова в поэтическом освоении народной темы в русской поэзии.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо провести сравнительный анализ двух произведений: стихотворения М. Ю. Лермонтова «Родина» (1841) и стихотворения Н. А. Некрасова «В дороге» (из цикла «Крестьянские дети», 1861). Цель работы — выявить линии литературной преемственности и определить новаторский вклад Некрасова в развитие темы народа.

Шаг 1. Анализ стихотворения М. Ю. Лермонтова «Родина»

Лермонтов в этом произведении утверждает любовь к Родине не через государственную мощь или историческую славу («не с той любовью, что владеет / Поэзии чужой гордой мечтой»), а через глубокое, почти мистическое чувство к природе и быту простого народа.

  • Образ Родины: Это степи, леса, поля, деревни, запах дёгтя, покосы. Природа показана величественно и гармонично.
  • Отношение к народу: Народ представлен как часть пейзажа, объект сочувствия («только грубый детский лепет / И бабий суеверный бред»). Однако образ крестьянина у Лермонтова часто идеализирован или дан через призму лирического героя-наблюдателя, который стоит немного в стороне от народной жизни.
  • Стиль: Высокая поэзия, романтическая интонация, переходящая в реализм описаний природы.
Шаг 2. Анализ стихотворения Н. А. Некрасова «В дороге»

Некрасов продолжает тему любви к родной земле, но смещает фокус с пейзажной лирики на социальную и психологическую драму конкретного человека из народа.

  • Сюжет: Лирический герой встречает в дороге крестьянина Власа, который везёт умирающего сына Савушку.
  • Образ народа: Крестьянин здесь не абстракция, а живой человек с именем, биографией и трагедией. Его речь («простонародная») становится материалом для поэзии.
  • Тема горя: Стихотворение пронизано мотивом безысходности, бедности и детской смерти, что является характерным признаком «гражданского» направления в поэзии Некрасова.
Шаг 3. Литературная преемственность

Преемственность между Лермонтовым и Некрасовым проявляется в нескольких аспектах:

  1. Народ как источник духовности. Оба поэта видят в русском народе носителя подлинных нравственных ценностей, отличных от светской фальши.
  2. Любовь к русской природе. Пейзаж в обоих произведениях выступает не просто фоном, а активным участником действия, отражающим душевное состояние героев.
  3. Использование фольклорных элементов. Лермонтов упоминает «бабий суеверный бред», а Некрасов строит всё стихотворение на диалоге, имитирующем живую народную речь, включая пословицы и поговорки.
Шаг 4. Новаторство Некрасова

Некрасов совершает качественный скачок в освоении народной темы:

  • Социальная конкретика. Если у Лермонтова народ — это собирательный образ, то у Некрасова мы видим конкретного человека с его социальной проблемой (бедность, бесправие).
  • Язык и форма. Некрасов смело вводит в высокую поэзию грубую, разговорную лексику, синтаксис простой речи. Это разрушает классическую гармонию ради правды жизни.
  • Эмпатия вместо наблюдения. Лирический герой Некрасова не просто любуется картиной, он сопереживает, плачет вместе с героем. Тема сострадания становится центральной.
  • Драматизация сюжета. «В дороге» — это мини-повесть в стихах. Некрасов развивает эпические начала в лирике, чего не делал Лермонтов в «Родине».
Шаг 5. Выводы и проверка тезиса

Проверяем гипотезу о преемственности и новаторстве:

АспектМ. Ю. Лермонтов («Родина»)Н. А. Некрасов («В дороге»)
Объект вниманияПрирода, общий быт, дух народаКонкретный человек, социальная беда
ИнтонацияВозвышенная, созерцательнаяСкорбная, гражданская, реалистичная
ЯзыкПоэтический, книжный с элементами фольклораРазговорный, просторечный, диалогичный
Связь с традициейЗавершение романтизма, начало реализмаРазвитие демократического реализма

Таким образом, Некрасов опирается на лермонтовскую традицию обращения к корням национальной культуры, но трансформирует её, превращая любовное созерцание в активное гражданское соучастие в судьбе народа.

Ответ

Преемственность: оба поэта любят Русь через природу и народ, используют фольклорные мотивы.

Новаторство Некрасова: переход от собирательного образа к конкретной социальной драме (Влас и Савушка), использование живой разговорной речи в поэзии, акцент на сострадании и гражданском долге, а не только на эстетическом наслаждении.

Задание требует сравнительного анализа. Важно подчеркнуть, что Лермонтов открывает путь к теме народа, но делает это через призму лирического переживания и пейзажа. Некрасов же берет эту тему и наполняет её социальным содержанием, психологизмом и языковым экспериментом. Ключевые слова для ответа: 'социальная драма', 'разговорная речь', 'конкретизация образа', 'гражданский пафос'.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p318.4 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p318.4?

Краткий ответ: Преемственность: оба поэта любят Русь через природу и народ, используют фольклорные мотивы. Новаторство Некрасова: переход от собирательного образа к конкретной социальной драме (Влас и Савушка), использование живой разговорной речи в поэзии, акцент на сострадании и гражданском долге, а не только на эстетическом наслаждении.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Илья Морозов, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.