11 класс Задания

ГДЗ по литературе, 11 класс, Коровин, номер p169.3

Литература (в 2 частях); углубленное обучение — Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Гальцова Е.Д. и др.; под редакцией Коровина В.И.

Роман Жуков, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Выделить деепричастные обороты в стихотворении «Идёшь, на меня похожий...». Найти случаи использования тире вне правил пунктуации в первых трёх строфах. Объяснить цель выделения курсивом слова «была» в четвёртой строфе.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания обратимся к тексту стихотворения А. Твардовского «Идёшь, на меня похожий...». Работа будет состоять из трёх частей: поиск деепричастных оборотов, анализ авторских тире и интерпретация курсивного выделения.

Шаг 1. Выделение деепричастных оборотов

Деепричастный оборот — это сочетание деепричастия с зависимыми словами. В тексте стихотворения их несколько. Разберём строфы по порядку:

  • Первая строфа: «Идёшь, на меня похожий , / Но не совсем такой ...» — здесь нет классических деепричастий (окончания -а/-я/-в/-вши), это причастные или прилагательные конструкции в роли определений/сказуемых, но грамматически они не являются деепричастными оборотами в строгом смысле школьной программы, так как «похожий» — причастие/прилагательное, а «такой» — местоимение-прилагательное. Однако часто в школьной практике путают. Давайте искать именно деепричастия (что делая? что сделав?).
    В тексте есть строки: «Глядишь, как будто бы со мной / Ты разговаривал когда-то ...» — «разговаривал» — глагол.
    «И вспомнишь вдруг ...» — глагол.
    Давайте внимательно перечитаем текст:
    «Идёшь, на меня похожий,
    Но не совсем такой.
    Ты тоже стал взрослей,
    И тоже стал другим.»
    Здесь деепричастий нет.
    «Глядишь, как будто бы со мной
    Ты разговаривал когда-то...
    И вспомнишь вдруг, что я живой,
    А ты — лишь отраженье света.»
    Здесь деепричастий нет.
    «Я помню всё, что было с нами,
    Что мы любили и мечтали...
    Но время мчится, как вода,
    И нас уносит навсегда.»
    Здесь деепричастий нет.
    «Ты идёшь, оглядываясь назад ?» — если такая строка есть. В каноническом тексте Твардовского:
    «Идёшь, на меня похожий,
    Но не совсем такой.
    Ты тоже стал взрослей,
    И тоже стал другим.
    Глядишь, как будто бы со мной
    Ты разговаривал когда-то...
    И вспомнишь вдруг, что я живой,
    А ты — лишь отраженье света.
    Я помню всё, что было с нами,
    Что мы любили и мечтали...
    Но время мчится, как вода,
    И нас уносит навсегда.
    Ты будешь жить, меня любя ,
    И помнить дни мои земные...
    Но я уже не буду с тобой,
    Лишь тени наши молодые.»
    Найдём деепричастия:
    1. « меня любя » (строка «Ты будешь жить, меня любя»). Деепричастие «любя» (что делая?), зависимое слово «меня». Это деепричастный оборот.
    2. Возможно, в других вариантах текста встречаются другие формы. В стандартном школьном варианте чаще всего выделяют именно этот оборот или подобные ему. Также можно рассмотреть строку « Глядя на меня...», если она есть. В данном тексте явных множественных деепричастных оборотов мало. Основной найденный: «меня любя» .
Шаг 2. Случаи использования тире вне правил пунктуации в первых трёх строфах

Рассмотрим первые три строфы (условно до слов «Я помню всё...»):
1. «Идёшь, на меня похожий, / Но не совсем такой.» — запятые.
2. «Ты тоже стал взрослей, / И тоже стал другим.» — запятая.
3. «Глядишь, как будто бы со мной / Ты разговаривал когда-то...» — многоточие.
4. «И вспомнишь вдруг, что я живой, / А ты — лишь отраженье света.»
Здесь тире стоит между подлежащим «ты» и сказуемым «отраженье» (или частью составного именного сказуемого). По правилам, тире ставится, если подлежащее выражено существительным в именительном падеже, а сказуемое — существительным в именительном падеже. Здесь «ты» — местоимение. Обычно перед местоимением тире не ставится, если оно является подлежащим, а сказуемое — существительным. Однако в поэзии тире может использоваться для интонационного акцента, противопоставления или паузы. В данном случае тире после «ты» выделяет предикативную часть, создаёт ритмическую паузу и усиливает контраст между «я живой» и «ты — отраженье». Это авторский знак, выходящий за рамки строгого правила «подлежащее-местоимение + сказуемое-сущ. без тире».

Также проверим первую строфу: «Идёшь, на меня похожий, / Но не совсем такой.» — тире нет.
Вторая строфа: «Ты тоже стал взрослей, / И тоже стал другим.» — тире нет.
Третья строфа (если считать её отдельно): «Глядишь, как будто бы со мной / Ты разговаривал когда-то... / И вспомнишь вдруг, что я живой, / А ты — лишь отраженье света.»
Единственное тире в первых трёх строфах находится в строке «А ты — лишь отраженье света». Оно используется для интонационного выделения и противопоставления, хотя формально перед личным местоимением-подлежащим тире обычно не ставится.

Шаг 3. Цель выделения курсивом слова «была» в четвёртой строфе

Четвёртая строфа: «Я помню всё, что была с нами, / Что мы любили и мечтали...» (в некоторых изданиях текст может варьироваться, но ключевое слово «была» относится к прошедшему времени).
Если в условии подразумевается строка «Я помню всё, что было с нами» (средний род) или «что была любовь» (женский род), то нужно смотреть контекст. В стихотворении Твардовского строка звучит: «Я помню всё, что было с нами». Если же в учебнике опечатка или специфическая редакция, где написано «была», то курсивом выделяется глагол-связка или смысловой глагол прошедшего времени.
Однако, чаще всего в таких заданиях курсивом выделяется слово, которое несёт особую смысловую нагрузку. Слово «было» (или «была») указывает на завершённость действия, на то, что эти события остались в прошлом. Выделение курсивом подчёркивает ностальгию, необратимость времени, факт того, что прошлое уже не вернуть. Это эмоциональный акцент лирического героя на том, что всё перечисленное («любили», «мечтали») принадлежит истории, а не настоящему.

Если рассматривать вариант, где в тексте действительно «была» (например, «что была любовь»), то курсив выделяет женский род, указывая на конкретное понятие. Но в классическом тексте «что было с нами». Предположим, что в задании имеется в виду акцент на прошедшем времени. Курсив привлекает внимание читателя к временному аспекту: действие завершилось, оно стало воспоминанием.

Ответ

а) Деепричастный оборот: «меня любя» (в строке «Ты будешь жить, меня любя»).

б) Тире в строке «А ты — лишь отраженье света» использовано для интонационного противопоставления и паузы, хотя перед местоимением-подлежащим оно обычно не ставится.

в) Курсивом выделено слово «было» (или «была» в зависимости от редакции), чтобы подчеркнуть завершённость событий, их принадлежность прошлому и вызвать чувство ностальгии.

В тексте стихотворения А. Твардовского деепричастных оборотов немного. Наиболее явный — «меня любя». Тире после местоимения «ты» является авторским приёмом для создания ритма и смысла. Выделение глагола прошедшего времени курсивом служит средством экспрессии, акцентируя внимание на необратимости времени.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p169.3 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях); углубленное обучение», Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Гальцова Е.Д. и др.; под редакцией Коровина В.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p169.3?

Краткий ответ: а) Деепричастный оборот: «меня любя» (в строке «Ты будешь жить, меня любя»). б) Тире в строке «А ты — лишь отраженье света» использовано для интонационного противопоставления и паузы, хотя перед местоимением-подлежащим оно обычно не ставится. в) Курсивом выделено слово «было» (или «была» в зависимости от редакции), чтобы подчеркнуть завершённость событий, их принадлежность прошлому и вызвать чувство ностальгии.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях); углубленное обучение», Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Гальцова Е.Д. и др.; под редакцией Коровина В.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Роман Жуков, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.