ГДЗ по литературе, 5 класс, Гулин, номер p365.2

В финале рассказа Лариошкин белый пудель Арто попадает к новому владельцу — богатому человеку, который покупает собаку на аукционе или в магазине (в зависимости от трактовки сцены прощания). Автор не называет этого человека по имени, потому что он является обобщённым образом . Его имя не имеет значения для сюжета; важно лишь то, что он представляет собой мир сытости, равнодушия и коммерческого отношения к живым существам.

Для Лариошки и Марко этот человек — просто «покупатель». Отсутствие имени подчёркивает чуждость этого мира бродячим артистам. Новый хозяин не становится персонажем с характером, он остаётся фоном, символом того, что любовь и преданность можно купить за деньги, но нельзя понять.

Согласно логике поступков людей такого типа (зажиточных, практичных, лишенных тонкой душевной организации), новый хозяин должен был проявить раздражение или холодное презрение .

• Эмоциональная реакция: Он мог бы разозлиться на то, что товар оказался «бракованным» (пудель убежал).
• Практическое действие: Скорее всего, он приказал бы слугам или охранникам поймать собаку силой или же просто отказался от неё, так как не смог установить контакт с животным.
• Отношение к артистам: Он мог бы обвинить Лариошку и Марко в обмане, требуя вернуть деньги.

Однако в тексте мы видим, что Арто сам выбирает свободу и верность своим прежним друзьям, игнорируя материальные блага нового дома. Поведение хозяина здесь вторично: главное — выбор собаки.

А. И. Куприн сознательно опускает описание чувств и действий нового владельца по нескольким причинам:

1. Фокус на главном конфликте: Центральный конфликт рассказа — это не спор о деньгах или собственности, а борьба между духовной свободой/верностью и материальным рабством. Показывая реакцию хозяина, автор сместил бы акцент на бытовую сцену, что разрушило бы романтический ореол финала.
2. Идеализация героя-собаки: Арто выступает как символ чистой любви и преданности. Если бы автор показал, как хозяин кричит или злится, это могло бы снизить пафос героического побега пса. Собака должна уйти красиво, как победитель, а не как жертва скандала.
3. Философский смысл: Для истинного друга (Лариошки) и верного сердца (Арто) мнение чужого, непонимающего человека не имеет веса. Молчание автора о реакции хозяина подчеркивает, что этот человек вообще не заслуживает внимания читателя. Его отсутствие в эмоциональном поле финала делает победу дружбы более убедительной.