ГДЗ по литературе, 5 класс, Гулин, номер p465.5

В приведённых строках из стихотворения «Дорожные жалобы» (1830 г.) Пушкин использует приём гиперболизации и иронии. Он говорит, что песня русская звучит как «грустный вой», и это касается всех слоёв общества — от простого ямщика до «первого поэта» (то есть самого себя или лучших представителей литературы того времени).

Почему он так пишет? В начале XIX века в русской поэзии действительно преобладали элегические мотивы: грусть, тоска, размышления о быстротечности жизни, одиночестве. Это было модно и считалось признаком глубокой души. Однако Пушкин здесь скорее шутит, подмечая эту литературную тенденцию, чем утверждает это как абсолютную истину.

Мы можем согласиться с Пушкиным лишь частично или поспорить с ним, опираясь на факты истории литературы.

• Аргумент для согласия: Действительно, жанр элегии был очень популярен. Многие стихи того времени проникнуты меланхолией.
• Аргумент для спора: Русская литература никогда не была только «унылой». Уже во времена Пушкина существовали весёлые, задорные произведения.

Чтобы поспорить с Пушкином, можно привести примеры:

1. Народное творчество: Частушки, плясовые песни, шуточные колядки — всё это звучало весело и энергично, а не «уныло».
2. Литература Пушкина: Сам Пушкин написал множество весёлых стихов («У лукоморья дуб зелёный...» — сказочная лёгкость), басен, эпиграмм. Его «Песни западных славян» полны энергии и героизма, а не только грусти.
3. Другие авторы: Денис Давыдов писал бравурные гусарские песни; позже Некрасов создал юмористические стихи («Крестьянские дети»), которые полны света и смеха.

Таким образом, утверждение Пушкина является художественной гиперболой и самоиронией. Оно отражает определённый этап развития поэзии, но не характеризует всю русскую культуру целиком. Русская песня и поэзия многогранны: в них есть место и глубокой печали, и звонкому смеху, и героическому пафосу.