9 класс Информационное пространство современного общества § 5. Информационное пространство современного общества

ГДЗ по обществознанию, 9 класс, под, номер 5.1: Информационное пространство современного общества

Обществознание: 9-й класс: учебник — под редакцией Медведева Д.А.

Вера Лапина, методист по обществознанию Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Можно ли оценивать людей по целям, которые они ставят, если эти цели достигаются недостойными методами? Обоснуйте ответ.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

В данном задании требуется проанализировать этическую проблему соотношения цели и средств её достижения в контексте информационного пространства. Мы рассмотрим аргументы «за» и «против» оценки людей исключительно по их целям, учитывая моральные нормы и правовые аспекты.

Шаг 1. Анализ понятия «недостойные методы»

Недостойные методы — это действия, которые нарушают общепринятые моральные нормы, этические принципы или даже закон (например, обман, манипуляция информацией, клевета, нарушение конфиденциальности). В информационном обществе такие методы часто используются для достижения личных или корпоративных целей: повышения рейтинга, получения прибыли, влияния на общественное мнение.

Если человек достигает цели такими методами, он демонстрирует не только амбиции, но и отсутствие нравственных ориентиров. Цель сама по себе может быть нейтральной или даже благостной (например, «помочь людям»), но способ её реализации искажает суть поступка.

Шаг 2. Этическая оценка: цель vs средства

Существует два основных подхода к оценке действий:

  • Деонтологический подход : важны сами правила и принципы. Если метод недостойный, то действие порочно независимо от результата. С этой точки зрения, оценивать человека можно и нужно негативно, так как он нарушает моральный закон.
  • Утилитаристский подход : важна польза для большинства. Однако даже утилитаризм учитывает долгосрочные последствия. Использование недостойных методов подрывает доверие в обществе, что в итоге снижает общее благополучие.

Таким образом, игнорирование метода при оценке личности невозможно, так как выбор метода характеризует волю и ценности человека сильнее, чем сама заявленная цель.

Шаг 3. Обоснование ответа через призму информационного общества

В §5 учебника подчеркивается роль информации как ресурса. Манипулирование информацией (фейки, скрытая реклама, кибербуллинг) является типичным примером «недостойного метода». Человек, который использует такие инструменты для достижения своих целей (власти, денег, славы), показывает свою готовность жертвовать истиной и правами других ради личной выгоды.

Оценка такого человека должна учитывать его ответственность за разрушение информационной экологии. Поэтому ответ утвердительный: да, таких людей следует оценивать критически, так как их методы дискредитируют саму цель и вредят обществу.

Ответ

Да, можно и нужно. Обоснование

а) Недостойные методы (обман, манипуляция) свидетельствуют о низком уровне нравственности человека, независимо от того, какая цель была заявлена.

б) В информационном обществе использование недостоверной информации или незаконных способов её распространения наносит ущерб другим людям и обществу в целом, поэтому такой поступок заслуживает негативной оценки.

в) Цель не оправдывает средства: если результат достигнут ценой нарушения этических норм, личность оценивается как безответственная и опасная.

Задание требует обоснования позиции. Ключевой момент — неразрывная связь между методом и моральной оценкой личности. В решении использованы термины из темы 'Информационное пространство' (манипуляция, доверие, этика).

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 5.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Обществознание: 9-й класс: учебник», под редакцией Медведева Д.А.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 5.1?

Краткий ответ: Да, можно и нужно. Обоснование: 1. Недостойные методы (обман, манипуляция) свидетельствуют о низком уровне нравственности человека, независимо от того, какая цель была заявлена. 2. В информационном обществе использование недостоверной информации или незаконных способов её распространения наносит ущерб другим людям и обществу в целом, поэтому такой поступок заслуживает негативной оценки. 3. Цель не оправдывает средства: если результат достигнут ценой нарушения этических норм, личность оценивается как безответственная и опасная.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Обществознание: 9-й класс: учебник», под редакцией Медведева Д.А.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 5. Информационное пространство современного общества.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Вера Лапина, методист по обществознанию Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.