ГДЗ по русскому языку, 10 класс, Рыбченкова, номер 400
Тема: Понятие о функциональной стилистике и о стилистической норме русского
Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.
Мария Волкова, методист Шпаргача Шпаргача обновлено 8 сентября 2026
Условие
Прочитайте отрывок из книги Р. И. Аванесова «Русское литературное произношение». Приведите аргументы в защиту тезиса автора о том, что различия между стилями речи затрагивают также фонетическую и произносительную стороны языка.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План работы:
- Определить суть тезиса Р. И. Аванесова: стили речи различаются не только лексикой и грамматикой, но и звуковым оформлением.
- Выделить ключевые фонетические признаки, характерные для разных функциональных стилей (официально-делового, научного, публицистического, разговорного).
- Сформулировать аргументы, подтверждающие связь между коммуникативной задачей стиля и выбором произносительных средств.
Вычисление (аргументация):
Функциональный стиль диктует определённый набор речевых норм, включая произношение. В научном стиле преобладает чёткая артикуляция, отсутствие редукции гласных в сильных позициях и строгое соблюдение орфоэпических правил, что обеспечивает точность передачи терминов и логических связей. Например, слова типа «теория», «феномен» произносятся с полным раскрытием гласных звуков.
В разговорном стиле , напротив, доминируют процессы ассимиляции, редукции и элизии (выпадения звуков). Здесь норма допускает небрежное произношение ради экономии усилий и создания непринуждённой атмосферы: вместо «здравствуйте» — «здорово», вместо «что» — «што». Это доказывает, что фонетический облик речи напрямую зависит от ситуации общения.
В публицистическом стиле используется экспрессивная интонация, усиленное ударение на ключевых словах и особая ритмика, призванная воздействовать на слушателя. В официально-деловом стиле произношение монотонно, нейтрально и стандартизировано, чтобы исключить эмоциональную окраску и двусмысленность.
Проверка:
Приведённые примеры показывают, что одни и те же лексемы могут звучать по-разному в зависимости от стиля. Если бы различия касались только слов и предложений, то произношение было бы универсальным. Однако наличие специфических фонетических маркеров (редукция в разговоре, чёткость в науке) подтверждает правоту Аванесова: стилистическая дифференциация языка охватывает и его звуковую сторону.
Аргументы: в научном стиле — чёткое произношение без редукции; в разговорном — ассимиляция, выпадение звуков; в публицистическом — экспрессивная интонация; в официально-деловом — нейтральная монотонность. Фонетика служит цели каждого стиля.
Задание требует привести аргументы в защиту тезиса о том, что стили различаются и фонетически. Решение строится на контрасте произносительных норм в основных функциональных стилях.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 400 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 400?
Краткий ответ: Аргументы: в научном стиле — чёткое произношение без редукции; в разговорном — ассимиляция, выпадение звуков; в публицистическом — экспрессивная интонация; в официально-деловом — нейтральная монотонность. Фонетика служит цели каждого стиля.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 27. Понятие о функциональной стилистике и о стилистической норме русского языка.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.